政府擺爛變相打壓「秒買秒退」 酪農、勞工活該犧牲？

消費者反頂新進行「秒買秒退」林鳳營鮮乳活動，有消費者反對，認為只要「不買」就算是抵制，沒必要那樣做，那樣做也沒有用。但也有消費者認同，認為這樣才能逐步逼迫頂新，將之「趕出台灣」，對黑心食品殺雞儆猴。

政院對此行動雖表示尊重、但也強調沒有默許的問題。然而最讓人覺得不堪的，是政府相關部門對於消費者運動消極的態度，還在依法論法，而不是解決問題。除了盍各言爾志的食安會報外，至少有三大惡棍部門：農委會、勞動部、法務部。惡棍們不作為，黑心廠商就有恃無恐。

反對「秒買秒退」者大致有三項主張，一、酪農無辜，惡搞的方式浪費食物，不好，且生計被影響。二，味全員工生計恐受影響，母公司是頂新，應針對頂新和魏家，員工是無辜的。第三，此舉可能涉及違法：如律師顧立雄質疑，佯買而破壞掉，最後不買，恐涉詐欺。反對者還動輒把發起行動的人士貼上「民粹」的標籤，企圖將之污名化。

對於這些反對意見，我們僵化的政府如何因應呢？根本就是不作為，來達到打壓消費者運動的效果。第一，有關對於酪農可能的影響，農委會至今沒有專案，去解決酪農和味全之間違背善意的合約問題，放酪農自生自滅，只能上媒體說後悔幫味全拍了影片，協助的專案在哪？完全沒有！

第二，媒體播出味全員工到賣場向「秒買秒退」的抗議行動者求情，拜託放他們一條生路。這好笑了！面對黑心工廠被查察，該處理員工失業，提供勞動檢查與協助勞動仲裁並保障權益的，莫非不是勞動部與各地勞動局的業務嗎？然而處理專案在哪裏，協助的窗口又在哪裏？

第三，「秒買秒退」是否違法？法界人士見解不一。現在看到的是警察接到反「秒買秒退」人士的嗆聲電話，只能維持應付，防止可能的暴力衝突，如果這個行動並不違法，只是賣場本身的內規「不符」，那麼，法務部就該說清楚，法律的界限何在？甚至應藉由主動偵辦的動作，來釐清法律疑義。

沒有專案，沒有專案，沒有專案！這就是政府對「秒買秒退」的態度。

法務部次長謝榮盛今天說，希望頂新案在第二審時，要充分主張事實證據讓法院充份分酌，「判決是不是請法院重新再考慮」。好一個尊重司法！你打擊犯罪的決心是一點也看不出來，但警方若移送「秒買秒退」的衝突行為，檢方可能會辦的很爽，這不是擺爛，什麼叫擺爛？

反頂新遊行明（12）日中午登場，政院在今天的食安記者會仍然呼籲社會大眾「保持理性」，支持司法審理公開透明，並聲稱中央及地方政府仍將持續執行掃除黑心食品行動，捍衛食安立場絕不動搖。然而，對於社會發起消費者運動這樣的消極心態，本身與黑心廠商又有何二致？遊行抗議頂新，政府卻龜縮如故，已不難預見。

反「秒買秒退」者有種心態，認為冤有頭債有主，到好市多「惡搞」的行動破壞社會互信。但你們可曾想過，社會的互信就是在政府的消極作為中，一點一滴地流失殆盡？而社會對立的深化，正好是無能施政與官僚心態最佳的解套方案？這和當年蔣介石來台，把外省與本省對立起來維持統治的手段，恰無二致！