因應年底選戰,蔡政府目前的做法極力說明已做了哪些改革,甚且是過往政府所不能、不願、無法做到的改革,這是很好,可以讓民眾清楚的知道政府到底做了哪些事,事實上我們也看到蔡政府確實做了一些不容易改革的改革。不過,很可惜的是蔡政府還有很多可以立即因應或者立即改革且不是那麼困難的事情,但是都沒有去做,上任兩年完全看不到這些方面的改變。
簡單舉幾個例子,便可知道為什麼民眾會對蔡政府這麼的不滿。
首先,中正紀念堂的更名,為何不做?難道要像前總統陳水扁先生一樣等到任期的最後一年才要做嗎?接著就是繼任者立即回覆舊招牌。若是一上任便立即更名的話,經過四年、八年時間之推移,再搭配所謂的文化轉型,即變成習慣成自然,後繼者便無從回復。
再者,「中華民國」之招牌雖有其《國際法》上……等等問題之存在而不能使用,吾人可理解,但主事者為何不敢大方地用台灣之名義申請加入聯合國成為一份子?此無關乎國名或地名!
至於歷史古蹟,有留存下來的寥寥無幾,且是修繕的不倫不類。多數是喜新厭舊的習性而沒有留存,此乃居住在台灣這塊土地之人們的習性。但執政黨為何沒有魄力著重文化與教育之扎根,顯而易見的是一切以選舉為優先考量來作為施政之方向,而不是以帶領台灣邁向進步有文化之國家。正因為一直以來都是以選舉為施政的路徑,這是導致全台灣的人都跟著以此模式作為思考而變成凡事只著重小我、私利,而沒有大我、大公的心。
另外,近來中國蠻橫無理要求全世界的航空公司將我國的地名與位階矮化,我們的政府的因應之道在哪裡呢?今日有學者建議政府應以兩岸航線時間帶予以反擊,這是很簡單且顯而易見的對應方法,但我們的政府人員不食人間煙火到完全無作為。
難道要等到處境越來越糟糕,更難應對之時才要來處理嗎?就如同年金改革拖到成沉痾,再來處理然後再邀功-別人做不到的我們做到了是這樣嗎?若是抱持這種想法就太令人失望,若我們的執政黨總是抱持上述的想法,那麼台灣如何能越來越強大呢?
論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言