支持教育部！台灣社批呂秀蓮、張善政共同建言謬誤

前副總統呂秀蓮與前行政院長張善政昨天提出共同建言，認為教育部應按照台大遴選委員會的選舉結果公告管中閔當選，對此，台灣南社、台灣社等本土社團今（14）日發表聯合聲明支持教育部決定，批評呂、吳的共同建言謬誤、誤導視聽，堅持台大應重新啟動校長遴選作業。

台灣南社、台灣社、台灣北社、台灣中社、台灣客社、台灣東社(花連)、台灣東社(台東)、台灣教授協會、台灣憲法學會、台灣教師聯盟等團體，今天針對台大校長遴選案發表聯合聲明。 

聲明表示，呂秀蓮、張善政共同建言把「教育部」比擬為「中央選舉委員會」是牛頭不對馬嘴、誤導視聽，根據中央選舉委員會組織法第一條規定，「統籌辦理公職人員選舉、罷免及公民投票事務，設中央選舉委員會」，因此中選會本身是親自辦理選舉單位，從候選人登記、確認候選人資格、選舉結果公告、頒發當選證書，此時若有異議，利害關係人得另行提起選舉無效或當選無效之訴。

聲明指出，但「大學法」第九條，則是把這一統籌辦理校長遴選事務的工作，交由各大專院校自行辦理，辦理校長遴選事務完畢後，才將遴選結果送交教育部聘任之。

聲明強調，此時教育部的職責並不只是作為一個橡皮圖章的職責而已，而是必須就整個遴選作業流程是否合法，作一整體評估查核後，若未發現有任何違失，再行聘任，但是當評估查核整個遴選作業流程有瑕疵、違法情事發生時，當即應予發函各校糾舉、補正、甚至最後做出「不聘任」的決定。
針對呂、吳共同建言中對「迴避關係」的說法，聲明進一步表示，外界論點在於有無「誠實告知」而不是有無迴避，若有「誠實告知」，「連3歲小孩都知道要巴著爺娘不放」，怎可能不迴避呢？

聲明提到，當然也會有人說，管中閔擔任台哥大獨董是公開資訊，沒有登載不代表「不誠實告知」，若是如此，那候選人登記書裡的資訊，大概就只要填上姓名、身分證字號、電話這類個人資料即可，其餘的候選人頭銜、學經歷、發表文章、重大貢獻…等等都可以留白了，哪一項不是公開資訊？遴選委員自己查就可以了。
聲明指出，當管中閔當初選擇不予登載這「台哥大獨董」頭銜時，就犯了嚴重的經濟學理上的製造「訊息不對稱」，以致讓遴選委員會做出「逆選擇」的結果，「相信管中閔院士對這經濟學理論應是熟悉透徹，才能這般應用自如」。

台灣南社、台灣社等支持教育部基於保障大學自治是為了保障學術自由，並非保障大學行政管理可以違法亂紀，堅持台大應重新啟動校長遴選作業。