撤告是幌子？教授打臉吳思華：沒有告訴哪來撤告？

反課綱學生日前闖入教育部，遭教育部提告，昨日教育部長吳思華以「撤告」為由，希望同學在颱風來臨前能撤離。不過這項動作遭到台大法律教授李茂生打臉指出，如果是18歲以下未成年人，僅適用《少年事件處理法》，但根據該法，啟動的機制有報告、請求與移送，並沒有告訴。那既然沒有告訴哪來撤告？
教育部長吳思華昨到台中和學生座談後釋出善意，宣布對上月24日闖入教育部抗爭的學生撤告，並希望同學在颱風前夕能趕快離開教育部。
不過台大法律系教授李茂生則是就法論法，認為如果是18歲以下未成年人，應該適用《少年事件處理法》，並在臉書上po文指出。「少年事件處理法啟動的機制有報告、請求與移送，並沒有告訴喔。沒有告訴哪來撤告？」等於直接重重打臉教育部長吳思華以及一行官員。
李茂生表示，《少年事件處理法》是刑事法規中最具有「教育」意涵的一部法律，理論上「教育」部的官員應該會懂少年事件處理法。但是，怎麼會沒有人去告訴學商管的教育部長，撤告也沒用呢？
他質疑，難道教育部中沒有任何法規會等的組織嗎？還是說教育部的官員中沒有人懂教育非行少年的少年事件處理法？
不過，李茂生認為，撤告還是好事，效果及於其他十八歲以上的被告（不能稱「以上」，而應該說是超過十八歲）。至於對十八歲以下，少年法庭的法官也會考慮撤告這個事實的。