換場地影響世大運？北市：「台北」品牌贏得主辦權

台北市長柯文哲昨天宣布2017世大運開閉幕場地，將由大巨蛋移往台北田徑場，外界擔心，當初是以大巨蛋爭取到世大運，現在更換場地，是否會影響主辦權？對此，世大運執行長、北市副市長周麗芳表示，大巨蛋不是台北取得主辦權的主要因素，而是台北的意象、品牌及舉辦國際賽事的經驗等，是「台北」這個品牌得到國際認同，並不會有太大問題。

周麗芳表示，5月份FISU(國際大學運動總會)來台進行檢視會議時，北市府即提出將田徑場作為備選方案，現在已確定要向FISU爭取在田徑場開閉幕，因距離2017年8月世大運的舉辦，時間相當緊湊，其中還牽涉開閉幕活動規劃、排演、交通動線、維安等，現在就必須確定開閉幕場館，她認為在台北田徑場舉行具有優勢，因曾是聽奧的場地，在交通疏散方面也有很好的經驗，整體使用性應該相當不錯。

外界擔心，當初是以大巨蛋爭取到世大運，現在更換場地是否會影響主辦權？周麗芳回應，2017世大運，台北共有80處場館，大巨蛋作為開閉幕場地只是其中之一，大巨蛋也絕不是台北爭取到主辦世大運的最主要因素，而是台北的意象、品牌及舉辦國際賽事的經驗等，是「台北」這個品牌得到國際認同，獲得主辦權。

此外，周麗芳說，2011年在深圳舉行的世大運，當時也是由7萬席改到2萬席的場地，北市在5月向FISU提案，相信FISU會尊重。

有關兩天備案場地，周麗芳指出，台北田徑場2萬席座位中，超過1萬席以上有雨棚，只有少部分沒有雨遮，會儘可能做好雨具的防備，且通常開閉幕會在夜間舉辦，配合燈光製造炫麗的意象，在台北田徑場雖然會冒著些許下雨的風險，但相對寬敞的空間，對開閉幕節目的規劃有更大的彈性及揮灑空間。

大巨蛋不是世大運開閉幕場館，是否會作為其他體育項目的使用場地？周麗芳直言，以現在的進度而言，「這個機會非常渺茫」，因為從現在開始，所有的場館就必須經過FISU的認可，大巨蛋不論是規格、設備、路線等，現在都無法作最後的確認，要作為賽事場地恐怕有困難，至於棒球的比賽場地，天母及新莊棒球場都在原先的備案中。