憂政見不足　教育團體促總統候選人出面對證

國立台灣大學公共政策與法律研究中心與22個教育團體今(28)日召開記者會，公布「總統候選人教育政見比較表」，並促請總統候選人出席明天晚上在台北市青少年發展處舉行的的「總統候選人教育政策座談會」，為自己的教育政見對證、背書。

全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎在會中指出，看到的三組候選人針對校園的安全、校園的食安及校園的霸凌也著墨非常少，這些教育政策實在攸關千萬學子，在校園裡面的學習過程家長都十分關心，「但是截至目前三組候選人都沒有提出相因應完整的對策」。

會議主持人，國立台灣大學工學院應用力學研究所教授王立昇表示，總統是必須要帶著一個國家往前走，希望各候選人提出更清楚的論述，讓我們家長、老師及社會大眾能有一個明確的方向向前走。他呼籲各總統候選人出席明天舉行的「總統候選人教育政策座談會」，以確認與釐清其政見內涵，並與民眾們面對面暢談教育理念。

陳鐵虎表示，經過兩場總統候選人辯論會，三組候選人所提的教育政策都還沒看到，他們對於教育政策著墨不多，「尤其是蔡主席，她現在的民意支持度比較高，可是她所提的高中全面優質化、全面免試，這些問題家長們很擔心」 。

他說， 家長擔心的是，台灣的升學制度一直在改變，如果蔡英文當選總統，那「她的政策是不是也要一而再的改變？」那我們教育政策一直在變變變，我們擔心她「當選後，12年國教，是否要廢除菁英教育？我們的國家是不是不需要菁英教育」？。

針對「免試的學區該如何劃分」，陳鐵虎也提及，是否會對於未來自己孩子就讀的學校在哪裡而造成家長恐慌，尤其是都會區，例如北市菁英學校附近的地價是否有被炒作的可能？

他還表示，所有高中職優質化這項政策，所謂「優質化」的標準在哪裡？家長如何去選擇這個區域是否有均優質的高中高職？他表示，家長們擔心，雖然這些的政策也許只是現在還沒講述清楚，但是對孩子未來12年國教這個入學制度，改變之後的樣子產生極大的疑慮和惶恐。

陳鐵虎指出，未來的技職還有偏鄉，如，翻轉教育，全國性的家長團體也十分擔心，「他們（三黨總統候選人），都未曾針對此提出相關有力的政策，給大家放心」。

與會的全國教育產業總工會理事長黃耀南則指出，在國民黨朱立倫這部分，尤其12年國教入學制度 ; 黃耀南想，那是大家所最關心的，也是最近這幾年在教育政策爭議最多的。

黃耀南提到，朱立倫主張在地就學，提高社區高中的招生名額，不過就新北市來講，他也身為新北市市長，新北自今年開始，國立高中職跟其他縣市的高中職每班招生的人數是不一樣的，就是今年包括明年都是，高中職端每班招生人數是40人，再加上身障及原住民的，公立市立高中及幾乎每班都到43~44人，那這就是他主張的在地就學的結果。

「但是相較於國立高中職及台北市立公立的這些其他台北縣市立的高中職來講，今年每班招生是38人，明年沒意外的話會變成37人」他說，這個數字就造就成新北市跟其他高中職的差異，相對讓教育品質下降。

黃耀南說，另外，還有部分疑慮及想法是：一、針對蔡英文在12年國教的部分提出全面免試，是因為要降低國中生升學壓力，但應該要到國中去看看，實際了解問題出在哪裡。看看政策改革是否取消大會考或者另設有考試制度，讓政策完整，不是只有提出免試而已，應該要立即作出有效的說明。二、高中職升大學，應該跟課綱做一些的連動，但是三黨都沒提及。三、三黨都強調技職教育，但是都沒有把經費及相關資源該怎麼投入詳列清楚。四、現在台灣各行各業的薪資都有差異性，這會影響到家庭選擇學校要一般還是技職體系，這部分也未有說明。五、對教師行政減量，以及未來有可能以學生的學習為主，來取代教師現在的角色部分表示認同。