心不甘情不願的道歉：論連戰的貴族心態

再過一天就要選舉了，讓我們來回顧一下，連戰曾怎樣痛批他兒子的救命恩人，之後又如何不甘願的道歉：
 
11/16日時，連戰因其子連勝文的選情低迷，而在選舉造勢大會上，口不擇言的痛罵柯文哲，罵他是日本的官二代、官三代，是皇民化子弟，應該叫「青山文哲」，並高呼「青山文哲」要選台北市長，他身為國民黨榮譽主席，絕對不能忍這口氣。台下的群眾，也跟著大罵柯文哲是「漢奸」，整場造勢晚會，彷彿讓人看到了國民黨接收台灣時，把台灣人皆視為「日本奴」之影子。
連家是台灣最有權勢的家族之一，對連戰來講，兩次與總統寶座失之交臂，必定讓他很憤怒，他在2004年落選後，一下帶著支持者在各地大鬧，一下跑到北京與胡錦濤會面，甚至在2013年時，帶著兒子連勝文去向習近平「朝貢」，希望能藉中共之力，把兒子扶上台北市長之位。連戰這種為了自家榮華富貴，不惜投奔外敵的行為，讓我想起了波蘭的一段歷史，而這段歷史，正好也能解釋他不顧一切痛批柯文哲，背後有著怎樣的心態。
17世紀時，波蘭─立陶宛聯邦裏，拉季維烏家族(Radziwiłłowie)是勢力最大的權貴家族，他們不但擁有廣大的莊園、雄偉的城堡，同時更有高貴的血統──他們同時是亞蓋沃(Jagiełło)與維陶塔斯(Vytautas)，一對在15世紀時，分別統治波蘭與立陶宛，英勇而睿智的堂兄弟之後裔。聯邦的國王，是由大貴族們選舉而產生，拉季維烏家族的成員，雖是最有機會競逐王位的候選人之一，但在1576、1587年的選舉，卻接連失利。來自瑞典瓦薩王室的齊格蒙特三世(Zygmunt III)，在1587年成為聯邦的新統治者後，拉季維烏一族雖然仍位居要津、把持朝政，但他們對瓦薩王室的不滿，卻不斷增加。
 
1649年，齊格蒙特的幼子揚‧卡齊米日(Jan Kazimierz)，在兄長瓦迪斯瓦夫(Władysław)死後繼位，但他對聯邦的貴族共和制之排斥，讓他頗不得人心。當時，聯邦已進入「大洪水時代」(Potop)，遭受俄羅斯與哥薩克人的圍攻，1654年，聯邦大部分的東部領土已落入敵手。拉季維烏家的兩位公爵──雅努許(Janusz)與博古斯瓦夫堂兄弟(Bogusław)，為了驅逐他們口中軟弱的「耶穌會國王」，遂背叛聯邦，擅自帶領一批貴族，與瑞典國王卡洛十世‧古斯塔夫(Karol X Gustaw)協商，簽訂了〈凱代艾尼聯合〉(Umowa Kiejdańska)，希望能解除波蘭與立陶宛的聯合，讓卡洛十世成為立陶宛大公，而拉季維烏家族則成為他統治立陶宛的代理人。但是，這對堂兄弟的野心並未實現，許多的聯邦貴族組織軍隊，反對他們通敵奪權的行徑，1655年冬天時，雅努許的提科琴城堡(zamek w Tykocinie)遭到圍攻，而他則在城池陷落前即病死；失去堂兄的博古斯瓦夫，則倉皇放棄領地，帶著親人、家臣投靠瑞典國王。揚‧卡齊米日最終在1660年，成功的驅逐了瑞典人，收復了聯邦之領土，而博古斯瓦夫則因他的罪行，一輩子在普魯士流浪，無法回到故鄉。爾後，這對堂兄弟成為眾人的笑柄，並在著名作家顯克維支(Sienkiewicz)的小說《大洪水》(Potop)裏，以叛國者之形象聞名於世。 
連戰的想法，大概就類似那兩位公爵，他認為只有他們連家的人，才配擔任國家元首與首都市長，其他人若敢與他們搶，要不是「人人得而誅之」(陳水扁)，就是「混蛋」、「皇民化子弟」(柯文哲)。雖然連戰這回罵完人後，隔了六天就道歉了，但從他的言詞裏，可聽出他會道歉，只是為了給支持者一個交代，因為他既無向柯文哲直接致歉，也只說明「混蛋」兩字，沒有針對任何人，卻沒收回「皇民化子弟」、「青山文哲」等更糟糕的仇恨性用詞。這種完全缺乏誠意的道歉，大概只有柯文哲這種老實人，會不計前嫌的接受。
 
面對連戰這種把民選總統、市長，當成自家世襲王位、爵位，不惜投奔外敵來穩固自家權勢的傢伙，我們需效仿波蘭─立陶宛聯邦的貴族們，在1655年勇敢站出來，與拉季維烏家族戰鬥的行徑，這回，我們不用穿著盔甲、帶著軍刀、騎著馬匹上戰場，我們只需在11/29日走出家門，用選票粉碎連家的野心!