從香港人大釋法，看台灣憲政改革的迫切性

針對香港立法會議員梁頌恆、游蕙禎於就職宣誓時展示「Hong Kong IS NOT China」（香港不是中國）旗幟，並將英語中的中國（China）讀為「支那」所引發的「辱華」風波，「中國全國人民代表大會常務委員會」（簡稱：人大）打蛇隨棍上，在未經香港「終審法院」（類似台灣的「最高法院」）的提請下，便強行針對香港《基本法》進行解釋，明確規限在港擔任公職者，就職必須真誠、莊重，且準確、完整地宣讀法定誓言，不符合者為無效宣誓，不得重新安排宣誓並出任公職。更加碼指出：提倡民族自決也是港獨。可以說，此回人大釋法，是中國對香港獨立司法權再一次的明確強暴，更宣告「一國兩制」在香港已名存實亡。

此回人大釋法，台灣民眾至少應注意到以下訊息：（一）從今往後，中共將明明白白援「釋法」（解釋《基本法》）為手段，將思想不正確（目前主要是抱有「港獨」思想者）的香港公職從既已任職的政府機關中排除，或反過來，將思想不正確的政治人物摒除在政府機關之外，形同剝奪參政權。如梁頌恆、游蕙禎二人雖以極高民意當選議員並宣誓就職，卻必定會在後續的司法仲裁中喪失議員資格；（二）人大所為雖是「釋法」，然其解釋卻將影響名義上獨立的香港司法體系，主導日後香港一應相關政治案件的判決意向，因此，「釋法」雖形式上只是解釋法條，卻等同於修正《基本法》內容，且更可怕的是──這種對《基本法》的修正，可以完全繞過香港民意的監督，完全摒除香港內部民意的反映。中共此舉，可說是既強姦了香港獨立司法權，也強姦了香港民意；（三）取締「港獨」與「民族自決」論，將就此成為中共徘詆香港政治人物、檢視政治人物忠誠的司法口實，欲實質參與香港政治事務的政治人物，從此將以效忠中共、宣揚中共的意識形態為先，港民的福祉和利益居後，否則便無法進入體制。

觀察中共在香港壓制港民自決與逐步廢黜「一國兩制」的政治操作，台灣人實應知所警戒，進一步督促執政黨與蔡政府加速台灣的憲政改造工程。試想：在香港有中共通過法制的解釋和確立，強制港民效忠特定政黨、特定的國族認同，不如此，便形同被剝奪參政權，甚至得面臨司法制裁。反觀台灣，不也有國民黨、新黨及其支持者之流，慣常指摘台灣的本土派政黨與本土派政治人物：不承認中華民國、不唱國歌、不揮國旗，憑什麼擔任中華民國公職？……這樣看似言之成理的謬論嗎？又：如中共這類極權政體，基本是以創造惡法、執行惡法的方式控管國民、箝制異議，此回人大釋法實是一次最簡明易懂的具體操作，是以台灣民眾需思考的是：台灣的民主政治，應如何防堵任何特定政黨或政治人物，為一己、一黨之私，通過建置法律與政制，強迫人民效忠，剝奪異議人士的參政權與話語權？

基於以上，吾人認為，台灣實應加速推動以下憲改事務：（一）「中華民國」本非必然且當然不可改的台灣國名，故而應修憲強調：台灣人民有更改國號、國旗、國歌的權力，且此項權力不可在任何修憲工程中被加以改動；（二）加速修改「公投法」，確立台灣人民不通過代議士而得以立法、建制的權力；反之，確立台灣人民不通過代議士而得以推翻既定法律、既成制度的權力；（三）修改「罷免法」的規定，確保台灣人民能有效罷免不適任暨具有強姦民意、霸凌民意之趨向的公職人員與代議士。唯有落實上述憲改工程，才能確保台灣不重蹈香港覆轍，有朝也迎來有心人士得憑「制法」、「執法」的手段箝制異議、蠶食民權，最終摧陷台灣民主制度的命運。