從林心如新戲《我的男孩》被下架說起

中國以反台獨的霸道行為，將林心如的新戲《我的男孩》下架，凸顯的不只是中國五千年歷史霸權和反民主的劣根性，更反映出共產主義「非我族類必誅」的殘暴意識。放眼國際，這是全面否定、全面阻絕，以戰爭為手段的冷戰思維，是保證互相毀滅的不人道非理性動作，也是過期的共產主義與資本主義的鬥爭，已經不符合現代的民主思潮。

為什麼領有台灣的電影輔導金就要被下架？中國的說法是領有台灣的輔導金等於台獨，所以要下架。多麼荒唐的意識形態，多麼荒謬的國家。照中國的說法，不就是和台灣有關係的人就是台獨，就是拒絕往來戶嗎？那麼，台灣人都領有台灣政府的身分證，台灣人都是台獨了？來台投資的外國廠商，也受到台灣政府的鼓勵投資好處，就是贊成台獨理念了，中國該敵視吧？領有台灣政府獎學金或補助的外國學生（包括中生）也是台獨了。照此類推，舉凡和台灣政府有關的都是台獨了，還真荒謬。說極端點，以前在馬政府時代，常常來台灣吃香喝辣的國台辦和海協會高官，莫非也是台獨了。這該解釋是土匪的脅迫，不應該是大國應有的行為。

不過，這種荒謬還真不錯，沒想到所有各式各樣和台灣有關的人，都是台獨，中國這樣的解釋台獨還真有趣。可是，中國又為什麼還允許領有台灣政府公司登記的廠商去設廠；要和領有台灣政府登記的社團來往等等，不就是在自打嘴巴的說：台獨根本沒有問題，有問題的是中國的分別心，說穿了是統戰的霸道嗎？

怎麼說才正確？既然都是台獨，中國為什麼有的要打壓，有的台獨則視為同志，可以友善相待，還要給予紅利。這不就明擺著中國是自由心證的國家，要不要打壓的唯一標準，是中國對你有沒有統戰需要。打壓你是警告的統戰，你還要興高采烈，因為有機會為紅色中國的利益犧牲自己，被打壓是光榮的表現。給紅利則是利誘的統戰，也表示你是了不起的經濟動物。是不是台獨，其實只是藉口。就像對台灣的政黨，有的要有來往的利用，有的則拒絕往來，目的只有一個，聽我的就給你糖吃，管你是真台獨或假台獨。

不過，等到台灣淪陷了，由中國掌管了，台灣的所有政黨，都得納入中國共產黨領導之下，成為所謂的樣板「民主政黨」，加入眾星拱月的奴才政黨之列。所以，現在給糖吃，你不要高興太早，到時候成為下人，也不要哭就是了。

從中國的反台獨標準，看林心如案還真有趣，林心如不管以前或現在，都是高舉中國統一的主張，可能是在中國發展事業的關係，害怕被中國打壓，不得不的委屈吧！這樣溫和的林心如，還不能讓中國稱心如意。現在，他的片子被下架，林心如緊張的還立刻發「現在、過去和未來都不是台獨」的聲明，要讓中國明白大家都是同路人，加強認同感。不過沒有用，中國有統戰必要的時候，只要有點嫌疑，或是需要利用當恐嚇樣板，管你是誰，你的心就算早已剖開給看了，還是照樣打壓不誤。

中國對高舉親中旗幟的林心如，這麼殘忍，會不會產生反效果，反而一棒子打醒高舉「藝術無國界」，以為這樣可以遊走海峽兩岸的台灣演藝界？台灣人如果這樣想，那你就不知道惡漢有惡道理了，中國又豈能以平常國家視之。

這次林心如的影片被下架，看起來中國是有藉著「要賺錢都得聽我的話」的陽謀，再次恐嚇台灣演藝界的統戰硬道理，吃定了台灣人要利益，要賺錢就要低聲下氣當奴才的氣勢。

林心如案從台灣的角度看，台灣人或許有兩種心態，一種人是幸災樂禍，你不是護著中國嗎？怎麼還會以反中國而被打壓，沒道理呀！卻不知中國的「沒道理就是有道理」。就像長久以來在中國流行的口頭禪：「有關係，就是沒關係；有關係也不保證沒關係。」妙，不知道中國只有國家目標嗎？全部的人都是棋子，包括中國人在內都是。所以，林心如們也不要由愛生恨，中國沒有變，國家的目標最重要，什麼自由、人權、民主，這些符號也只是中國要達成國家目標的口號，是「黨高於一切」的「囚籠中的民主」，別當真才不會痛苦。
你被打壓是為國效力，是你的幸福，要好好珍惜，甘之如飴。

可是，還是心有戚戚焉。不是為了林心如，是為了台灣有部分演藝界的人對「藝術無國界」的錯誤詮釋，最後會害自己，也會害到全部台灣人，這就不得不多說兩句話。

所謂藝術呈現的是真、善、美；藝術是有理念的表現，這些都沒有錯；但不能因而解釋藝術可以不顧其他，流於所謂的「純藝術」這樣的藝術假象。藝術更重要的是有「是非的標準」，藝術也有「價值觀的詮釋」，以及「心之所向」的嚮往。藝術既然有「是非標準、價值觀的詮釋、心之所向的嚮往」，那麼，藝術就不能隨心所欲，拋棄價值觀和責任感，卻以藝術無國界騙人騙己，只為了爭取自己的利益。

再說，國家也有國家人民奮鬥的價值觀，有國家的安危需要守護。台灣是民主國家，國際社會至少有資本民主論和共產民主論的區別，台灣人要走的國際社會路線非常清楚，是民主而非共產，怎麼可以為了個人區區利益，而讓多數的台灣人受到共產的威脅。

那麼，藝術就不可能沒有選擇性。就算演藝界有人以藝術表現的是真、善、美做理由，但真、善、美本身就是價值觀，難道不知道以人民為走狗、以人當棋子是不對的嗎？難道不知道中國的所謂犧牲這一代去成就國家的榮耀，是多麼可笑又不人道嗎？
 
國家的存在是為人民，國家的存在若只是給以理想化的遠景，而這個遠景卻是要犧牲一代或兩代的人民幸福，甚至要壓迫別的國家人民的生存權，以經濟手段和武力去干預別的國家的經濟與外交發展，干擾別的國家和人民的信仰，自以為是的利用強大武力驅使別的國家和人民，步歐洲16世紀以降的「殖民」是白人的負擔，是為提升被「殖民國家和人民」的現代化利益的自我麻醉謬論。說穿了這是利己的霸權，是「新殖民」。行使這樣的霸權國家可以信賴嗎？所謂「藝術無國界」，有多少詭譎和詐欺，是以它為名。

台、中兩國的基本價值觀不同，想要到中國賺錢的演藝界工作者，大可高聲說出對共產制度的嚮往，好好去當個中國人，去擁抱有廣大的土地和眾多人民消費的國度，台灣人在自由的價值觀之下會給予尊重和祝福。但不可拿台灣做犧牲品，去滿足個人的賺錢需求。會有這麼一刀兩斷的說法，不是台灣人沒有自由或民主理念，是因中國強勢逼迫台灣人做選擇，台灣不得不做出防衛的動作。

再說，台灣市場比中國市場是小很多，放棄台灣市場又有什麼關係。如果內心希望活在台灣的價值觀環境裡，但為了賺錢又不得不出賣自己的靈魂；那麼，還是請你高抬貴手，放過希望活在台灣價值觀的自由國度人民吧！以及沒能賺中國錢的台灣善良百姓吧！別再折騰台灣人了，也請你們做出選擇吧！

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。