律師聲援時力 張景森：先關心助理有無超時工作

反勞基法修法，時代力量立委在凱道禁食抗議已超過40小時，律師陳孟秀在臉書上發文，對禁制範圍大到不可思議，連馬英九時代都不曾這樣，行政院政委張景森在下面留言表示，她身為一個人權律師，應該先關心時代力量的助理及黨工，「有沒有因為此次超時工作？有沒有加班費？」如果黨主席黃國昌自己都做不到，工作的彈性是有必要的。

陳孟秀在臉書上發文描述5日當晚，她和曾威凱等律師試圖到凱道總統府前探視時代力量，結果在凱道週邊繞了一大圈，卻不得其門而入，因為整個凱道遭到警方用拒馬和蛇籠團團包圍封鎖，幾次向現場警官表示他們要進入協助當事人，但都沒有下文，詢問不得進入的理由，警察僅說是上面長官下命，問上面官長是誰，沒人敢說。陳孟秀表示，警察的說法是這是依法劃上的禁制區，集會、遊行不得在這些範圍舉行，但是依據《集會遊行法》第6條，總統府是禁制區，但總統府外的，凱道、重慶南路、公園路、博愛路、貴陽街、寶慶路、懷寧路等，「這麼大一片，曾幾何時，也變成了禁制區？依據何在？」，更別說連蔡英文自己都曾表達反對禁制區的設置。

陳孟秀說，自己以為台灣走過戒嚴、解嚴後，珍愛這片土地是因為自由多元的價值，在這片土地的發聲、集會表達主張，都是支持的，這是台灣的民主價值，也是屬於台灣人共同的驕傲。無論言論是認同或反對，然而現在政府動員這樣大量的警力，層層隔開人民的各種發聲，把總統府前的陳抗群眾，孤立在偌大的凱道「禁制區」，「這是生活在這塊土地上的你、我想要的氣息嗎？」

張景森則到陳孟秀臉書下留言，勸她不要太激動，並說，「身為一個人權律師，可以先去關心時代力量的那些助理及黨工，有沒有因為這次急單而超時工作？超時工作有沒有加班費？加班之後有沒有補休？輪班間隔是8小時還是11小時？」，張景森也強調，他不是叫陳秀孟去跟北市勞動局長賴香伶檢舉，叫她去時代力量勞檢，而是要勸黨主席黃國昌想想，如果他做不到，很多中小企業可能真的做不到，可見工作制度的彈性是有必要的。否則像時代力量那樣的中小企業，根本無法運作，甚至生存。也可以思考一下，時力對勞基法修法這麼激烈的反彈，真的合理嗎？」

陳孟秀則說，她談的是集會自由、言論、行動自由，執法的正當性。倘如張景森所言，修法有這麼大的正當性，那政府為什麼不願意花時間與人民溝通、對話，如果時代力量的主張不妥，應該花時間來檢視，畢竟現在連監察院都說行政院與勞動部修法輕率，連讓人民好好表達意見的機會，都不願意，搶在社會各界與勞資對修法抱持歧見的這個時刻，以各種優勢欲強硬修法，造成社會對立，「這是好的修法策略嗎?」

​不過張景森又回，「跟時代力量應該溝通很久了吧？他們的政治策略就是要用激進的訴求分割民進黨的支持者。再談下去結果還是一樣啊！」他並指出，「發表言論跟集會的地方很多，在這個時代基本上十分自由。但如果故意要選在敏感的地方（總統府），就須要知道這可能會產生較大風險，不能怪警察加強戒備與防範。當然如果認為警方執法過當，可以加以批評、提起告訴，或者就直接衝過去。這些都是可行的選擇，只是成本不一樣」。