【影音】大寮水上樂園案延燒！時力高雄：慶富詐貸在逃落跑「換殼」興得利?！

慶富詐貸案起訴前10天，慶富少東陳偉志在中國福建水上樂園投資案動土！時代力量高雄市議員參選人林于凱、林子盟及黃捷上週六針對慶富弊案與大寮水上樂園開發案召開記者會，質疑取得高捷大寮用地的興得利是慶富詐貸案錢進中國投資的同一批人?
時力高雄批評高雄市府對於慶富詐貸案的究責避重就輕，竟然還讓疑為慶富被告陳偉志掌握的QD Partners「借殼」換裝的新設公司「興得利」掌握重大開發。為此呼籲高市府不要包庇詐欺洗錢犯，然而高捷公司回應表示興得利曾說明與慶富無關。對此，時力高雄三位議員參選人今日(二)在高市府四維中心前再次召開記者會，批評質疑高市府與高捷避重就輕、公然欺騙。
時代力量高雄黨部並在現場演出行動劇，將刻有慶富的印章蓋在高雄銀行取款憑條上，寫著「高雄大金庫隨你領到飽」，諷任其取款、縱容慶富予取予求；另又以高雄彰化銀行被搶50萬、4天就破案的報導作為對照，批評高市府抓小放大，並未善盡究責慶富的責任。
興得利預計於高雄捷運大寮站旁、高捷的土地上開發水上樂園，時代力量高雄市三民區市議員參選人林于凱表示，高捷說業者曾兩度來函保證與慶富案無關，他質疑「業者說什麼、高捷與高雄市政府就信什麼嗎？」字面上看起來似乎沒有錯，因為陳偉志、李維峰當初是用QD Partners的名義來和高捷公司談的，然後再換殼興得利接手。當初高雄銀行相信慶富，結果卻造成十億虧損、全高雄市民買單，到現在追討無門，有誰負責？土地的押標金如果是慶富詐貸案獲利，市民能接受嗎？
檢方調查慶富時，其台北辦公室就貼著此大寮水上樂園開發的海報，而興得利去年三月成立、五月就承接大寮水上樂園，地址、電話還跟慶富一模一樣，林于凱批評：「高雄市政府是真不知情還是在裝傻包庇？」林于凱再向高捷提出質疑，大寮水上樂園開發案是否為TOD（Transit Oriented Development，大眾運輸導向型開發，簡稱TOD）之形式？若高捷身為TOD的規劃單位，卻只說開發方有繳土地租金、把自己當成房東，而不審核攸關市民權益的土地利用規劃，根本是卸責。

時代力量高雄市左營楠梓區市議員參選人林子盟引述立委黃國昌的質詢，五問高捷公司，水上樂園開發計畫一開始是否是跟與慶富人員高度重疊的QD Partners公司商議？商議對象是否為涉及慶富弊案的陳偉志、李維峰？而去年五月最後改為和興得利簽約，是否為高捷包庇掩護慶富的切割計畫？若高雄捷運去年5月就知道慶富有問題，卻還幫忙包庇掩護、讓詐貸洗錢之徒取得大寮水上樂園，背後到底打通多少關係、牽連多少政治人物？

時代力量鳳山區市議員參選人黃捷強調，有兩席高雄市政府董事的高捷公司，不能在有事時就撇清說和高雄市政府毫無關係，讓慶富詐貸10億元、到現在追討無門的高雄銀行，也和高雄市政府都沒關係？這實在是很荒唐、不負責任的說法。高雄銀行與高捷公司當中的市府代表，包括市府副秘書長、觀光局長等，能夠撇清不知情嗎？
時代力量高雄市鳳山區市議員參選人黃捷表示，日前高雄有銀行被搶50萬，不到四天就被火速逮捕，然而詐貸、造成高雄銀行虧了十億的慶富卻被輕輕放下，沒有任何官員或銀行高層遭起訴。而這家由慶富案在逃被告的陳偉志所換殼的興得利是2017年3月設立的新公司，根本還沒什麼實績，林子盟質疑「為何能負責高捷大寮站涉及幾十億利益的開發？難道背後又有何有力人士？」高捷公司昨天發表新聞稿說，興得利只有租借土地不開發，還按時繳租金。不開發卻不斷付租金，這種公然欺騙的話，是要繼續詐騙高雄市民嗎？

林于凱、林子盟、黃捷三人最後齊呼「高雄市府勿包庇洗錢   市民不是免費提款機」口號，呼籲市府正面面對質疑，別再欺騙、放水。

※踢爆誰取得大寮水上樂園？時力高雄：慶富「消失的內帳」QDpartners「換殼」興得利?(2018/10/06)
http://www.peoplenews.tw/news/0bb910a9-a489-4f0b-a6b5-f1df1e4a9690