廢核電？減碳？創雙贏？

台電核二廠一號機驚傳跳機，核電廠 6部機組僅剩2部在運轉，除供電呈吃緊狀態，也使核電廠安全備受關注。
核二廠運轉逾30年來，追求「發電績效」，拉長連續運轉週期，縮短固定維修時間，使核二廠長期處於危險「過勞運轉」，實在令人憂心。因此許多反核人士提出核二廠提前或立即除役廢爐的考量。但目前台灣面臨再生能源如太陽能、風電投入資金大，實際發電量無法替代核電缺口的困境，如果沒有核電，那電力缺口只能改用燃煤、燃氣各一半取代，誓必二氧化碳排放量。該如何創造廢核、減碳雙贏是個嚴峻的考驗。
核電廠屬於高效率的能源建設，營運成本低原料取得充足、供電規模大較穩定，且核能發電產生的CO2與SO2較少，對於溫室效應有較佳的抑制效果，但核能發電會產生低階核廢料及具有長達數萬年至數百萬年不等半衰期且極高毒性的高階核廢料。在近期的日本福島第一核電廠事故之後，卻也讓我們不得不加以正視其效益的背後所隱藏的危害。
 
筆者認為在核廢料問題獲得徹底解決方案之前，廢核之路是必行的。但廢核之前除政府必須致力於再生能源的發展，全民也應配合降低電力消費量，戒掉對低電價、高耗能、高排碳的依賴，全力邁向低碳經濟，才是根本作法。