立法院臨時會今(19)日三讀通過106年度中央政府總預算案,時代力量在院會後召開「堅定改革、理性監督」記者會說明立場。針對時力提出剛除退休公教人員慰問金未能通過,黨團總召徐永明表示遺憾。他也提到,這次總預算案處理有一定的順暢性,希望未來新國會繼續秉持開放的原則。
立委黃國昌則表示,「無論如何總預算審查已經結束了,這次我們沒辦法順利取得其他黨團支持,完成改革事項,希望其他剛開始的年金改革當中,在今年開始的年金改革一併納入檢討範圍,同時可以在今年完成年金改革,等到明年的時候不必再為相同的事情繼續糾纏」,黃國昌說。
徐永明表示,這次審預算的立場大概是二大塊,第一,新政府只要是改革,有助於台灣下一階段發展的預算,時力都會支持,比如說軍事上潛艦國造或戰機國造,經濟發展、產業轉型這塊,也會從支持的角度出發。
「但是,但是浮編的,尤其過去從前朝一直到現在長久詬病的,不論是退休人員慰問金、三節慰問金,以及退休人員子女教育補助,我們都有我們的看法,這主張從委員會到協商,到今天院會,以及院會政黨代表發言都講得非常清楚,我們支持穩健改革,可是門檻必須要有一定的基礎,兩萬五(年終慰問金)是從前朝遺留,要不要持續?這門檻如果不把18%優存利息納入,其實這是有問題的」,徐永明說。
他表示,昨天協商時其實蘇嘉全也表示,18%優存利息的門檻應算進去,否則我們很擔心拿到五、六萬的,他的子女既有教育補助,又有年終慰問金,這跟我們穩健改革的想法實在有差距,遺憾的是今天(提案)並沒有獲得支持,但還是要感謝原委會核能加給這塊應從體制出發,有獲得支持。
徐永明接著表示,「在主決議方面比較有進展的,比如反媒體壟斷法立法、修法時程應該要加速,昨天NCC主委也召開記者會承諾,兆豐金的究責提出完整報告,勞基法納入兼任老師以及學生助理」,徐永明強調,時代力量立場是堅持改革,但過程不需要用杯葛的方式,「只要把道理說明清楚,是可以獲得社會甚至跨黨派支持」。
立委黃國昌表示,委員會審查時,時力立委提案有時會成功,有時人數比較少最後並沒有辦法成功,始終希望堅持,如果說是因為我們提出的主張,最後結果往改革方向再推進一步的話,那我們就努力讓它推進一步。
他說,第二個重要的主軸是針對過去長期積習已久,「要說陋習也好,要說一直沒辦法改革的事項也好,我們希望這次總預算進行處理,除了退休軍公教年終慰問金,遺憾最後沒得到其他黨團的支持,但大家如果看最後通過的結果,也會看到一個滿奇怪的圖像」。
黃國昌接著表示,「姑且不論2萬5千元的標準是不是合理,針對是不是超過2萬5的計算基準,不管是三節慰問金或子女教育補助,對於只領半額的部分都有回推全額,所代表的意義跟時力主張要把18%優存利息計入,來看是否超過2萬5的方向一致,只有在年終慰問金沒採取相同標準跟原則,針對年終慰問金的部分,針對若干已一次領取退休金,另一半採月領的退休人員,有沒有超過二萬五完全用形式上領取的金額來看,會導致可能有一些薪資拿到數額比較高,拿到四萬多甚至五、六萬還會去領取年終慰問金的不合理現象」。
他說,過去留下的問題,欠缺法源基礎的,像過去長期為人詬病的稅務或關務人員獎勵金,時力希望有法源基礎後再來開始實際發放,最後時力提出的全數凍結沒獲支持,只凍結10%,時力也要求財主單位在下會期提出具體修法建議,對稅務關務人員獎勵金的發放,等有法源基礎後,接下成為制度化運作一環,時力也會在下會期努力推動這個方向的改革。
洪慈庸則說明衛環的部分,她表示,這次在勞動部在主決議有提及,一例一休通過有一些亂象要勞動部要解決的,在這次修法中包括《勞基法》23條及34條,也就是工資清冊以及連續工作11小時的條文,這二條當時在委員會並沒去說明何時開始實施,主決議中也要求勞動部三個月詳細時程規劃,針對11個小時輪班排除的產業,以及實際上路時程要提出來。
「23條的薪資清冊,勞動部當時表示要在施行細則訂定,時力也要求勞動部三個月要確定出來」,洪慈庸表示,此外兼職教師助理預計今年八月一日兼職教師要納入勞基法,但之前勞動部預擬用未具本職的方式來納入,造成前陣子因為這樣很多大專院校惡意解聘這些兼職教師,兼職教師未具本職的大約一萬多名,都是靠鐘點費維生,這次在主決議中時力要求勞動部、教育部針對兼職教師能不能一體適用要詳細評估,勞動部要在一個月內提出專案報告」。
醫療部分,洪慈庸表示,時力提出醫院評鑑的部分,這部分無法實際有效改善醫療環境和品質,很多醫事人員不管醫護,在醫院超時工作,為了評鑑在醫院留下來做paper work,為了評鑑留在醫院做油漆,要病患忍耐,評鑑是需要大刀闊斧改革,因此也要求做詳細專案報告加強評鑑的持續性監督」。
徐永明補充強調,「最後要表達的是,很多議題不適合在臨時會處理,但我們也支持對蘇院長後來的處置,整個預算處理和法案過程有一定的順暢性,相信新國會若秉持這樣開放的原則,大家現在都可以看到三樓直播(協商)現場審查,希望未來一直秉持下去,「減少非監督或非正式」,整個議事並不會因此延宕,反而更加順暢。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言