針對剛出爐的軍人年改方案,獨厚軍人及將官,台聯今(1)日表示強烈抗議。呼籲民進黨政府三思,否則執政的民調恐怕將再降低。
台聯黨主席劉一德表示,據了解,軍人年金樓地板將為3萬8990元,比公教人員的3萬2160元大幅提高。服役滿20年起支俸率50%,每多一年增加俸率,中將以下為2.5%,上將為2%,沒有天花板,則服務30年的將官起支俸率高達75%,40年的將官甚至高達100%,比公教人員60%所得替代率高出許多,形同未改。如此離譜,實有違年金改革的精神,不改也罷。
劉一德指出,綠營立委以軍人職業特殊性支持該年改方案。但職業不分貴賤,不論士農工商,只要在職期間都各有其特殊性,一旦退休則軍、公、教、勞,基本生活所需一致,無所謂的職業特殊性。這項去年公教年改的指導原則,如今反成為軍人年金樓地板及所得替代率大幅提高的理由,甚至於連年金的天花板都沒有了。這樣柿子挑軟的吃的年金改革,完全違悖改革邏輯及民進黨長期所標榜的公平正義,恐怕連自家的立委都說服不了。
台聯前立委賴振昌指出,20世紀以降,民主國家對於政府官員的待遇,莫不採取「文武平等」政策,讓軍公教的差別不致太大,以求得政府的穩定。只有軍國主義國家,如二戰期間的德國、日本;或極權國家,如中國、北韓等,基於窮兵黷武及槍桿子出政權的思維,才會以特殊的待遇攏絡軍人。台灣民主化走到今天,竟走回軍國主義或極權國家對待文武官員的老路,令人不解。還是「八百壯士」果真讓民進黨聞風喪膽,所以只好展開一場欺騙人民的假改革。
賴振昌批評,軍人退休之後,除了退休年金之外,還有依據退輔條例所擁有的就學、就業、就醫、就養及其他服務優惠等,以退輔會每年約編列1200億預算(約占中央政府總預算的7%),服務約40萬榮民(占總人口1.7%)來計算,所費不貲,這些都不是公教人員及一般勞工所能享受,難道不是考量軍人特殊性,而給予的特殊待遇?台聯要求行政院應該先提出軍人年改方案的精算報告,以說服國人。
台聯前立委周倪安強調,軍人年金之所以最快破產的原因,主要在於軍人平均退休年領較早,在國民平均餘命快速成長之情況下,造成扣繳年數短,年金領取年數卻變很長的財務失衡。豈料國防部在所有輿論反對下,仍堅持捨棄財務精省的徵兵制,而採取食指浩繁的募兵制,為軍人年金再設下一個大錢坑。
周倪安說,去年公教年改時刀刀見骨;但政務官年改卻獨厚林萬億政委,為他留下後門條款;如今拖了這麼久才提出來的軍人年改方案,又獨厚軍人,更毫不遮掩的為將官開前門,這如何讓勞工及公教人員心服?一個沒有公平正義,又不能有效延緩基金破產,甚致於讓財務雪上加霜的軍人年改,已經完全違反此次年金改革之立法目的與宗旨。周說,改革方案出菜前,請民進黨政府再三思,否則執政的民調恐怕將再降低。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言