對看守內閣之監督

別的民主國家由於國家共識完整，民主規範清楚，政權移轉普遍都很順利，成為無縫接軌。但台灣則是例外，台灣認同混亂、體制不良、政黨喜歡惡鬥、看下一任政府出洋相，於是政權輪替遂難免狀況百出。
現在台灣已政權輪替，新政府五月廿日才會形成，舊政權有將近四個月仍看守在位，那麼長的時間它當然不可能無所作為，它應該做甚麼？甚麼事不可以做？台灣均缺乏規範；尤其是看守政府如果做了涉及私權的決定，像是同意陸資併購案，它決定了之後，新政府想要翻案都不可能，因為它涉及的賠償將可能動輒上百億。
因此，最近這四個月，政權交接前的看守政府就必須加強監督。而根據台灣的狀況，有四種角色特別需要警惕：
（一）、媒體要特別警惕：像是紫光案就是例證，這種案件行政部門就可裁量決定，媒體對行政權的可能濫用必須盯得很緊，防止看守政府偷渡。
（二）、民進黨的重要縣市長根據政府的運作，他們內部參加行政院院會，而看守政府所做的許多事，都要在院會討論或報告；因此民進黨的重要縣市長必須特別注意，要適度的表示不同意見。
（三）、新政府和新國會在就職時間上也有落差，新國會二月就職，剛好和看守政府有一段時間重疊，因此新國會對看守政府有權監督制衡，並要求看守政府對重大爭議性問題要適時提出報告，因此新國會第一個考驗就是對看守政府的約束。
（四）、新政府在五月廿日前甚麼事也做不了，但新政府卻可透過政黨的運作，對看守政府的作為做出對策研究，而後要求所屬的公職人員作出監督，基於此，民進黨中可能必須有一個臨時任務編組，對看守內閣加以監督制衡。
看守內閣長達四個月，它可能基於舊政府的策略需要，也可能製造問題要新政府概括承受後果，因此，對於看守內閣，全民都要提高警覺，尤其是一些新政府不同意的事，絕對不容其偷渡，因為偷渡成功，新政府就任後對這個問題再來翻案，其政治或經濟影響就會極大。因此防微杜漸是有必要的。
正常國家的政權輪替一般都不會出問題，但台灣的情況卻複雜多了，政權輪替的空檔期如何接軌，今年才是首次。因此今年作好監督，才有利於未來的發展，所以無論政學界對這次政權交接以及看守政府的規則都要特別注意！