【專訪】整治淡水河 柯文哲主張大漢溪另闢分洪道

淡水河是北台灣母親之河，未來的台北市長對治水有何規劃？無黨籍台北市長候選人柯文哲接受《民報》專訪時表示，談到社子島開發與關渡平原開發，完全取決於淡水河整治計畫。他也批評現任台北市長郝龍斌的340億治水，「以現在眼光來看，通通沒有效果」。
 
「因為問題不在台北市，也不在新北市，而是雙北要與桃園、新竹一起努力」，柯文哲彷彿化身治水專家，他強調治水必須與中央合作，也必須跨縣市合作。
 
淡水河上游有基隆河與大漢溪，柯文哲說，在台北市方面，治水問題可分防洪與水質兩部分處理。防洪方面，基隆河已經設置員山子分洪道，成效很高，幾乎處理掉基隆河淹水問題。
 
治水這門課 張景森居首功
 
「新北市、桃園市都必須一起整治處理，台北市淡水河的水質才會好轉，同時北市的社子島和關渡平原也才能開發」，原本是醫學專家的柯文哲，談起治水也頭頭是道。但這點他完全不敢居首功，將麾下政策總監張景森抬出來，增加自己的說服力，同時柯P還提起前總統李登輝：「這是老台北市長李登輝給我的意見。」
 
柯P說，在大漢溪部分，可以用兩個方式處理，一是比照員山子分洪道，建造一條地下大隧道，直接引流入海，不過經費需要花2000、3000億元，「原本我這以為不可能，但去看了東京地下水庫，我發現這是可行的」，他表示，這筆經費來源，可由社子島、關渡平原、五股、蘆洲開發地所獲得利益來因應。
 
第二則是經由新竹鳳山溪入海，不過取道鳳山溪入海，恐影響當地的環境與農田，但這個方案的好處是經費是比較便宜。
 
「所以當一個台北市長，溝通協調的能力一定是需要的」，談到跨縣市合作，柯P忽然想起最近被郝龍斌及連勝文修理與民進黨「契約」的陰謀，他說：「當選以後，台北市長還要參加行政院會，難道以後我去參加行政院院會，跟國民黨也有什麼陰謀嗎？」講到這個，他雙手握拳，似乎火氣又上來。
 
批新生高地下化不可行「他沒讀書」
 
講起治水，柯文哲順道批評對手連勝文的新生高架橋地下化構想：「他那個一定錯，你知道錯在哪裡嗎？因為地下化之後的新生高還有橫向的路要進來，那新生高是不是要挖得愈低？挖得愈低，引道要愈長」，柯文哲拿著筆，當成是道路，描述著對方那條地下化要如何挖引道：「哪有那麼多空間可以挖引道，那個一定是錯的」。
 
「如果是一個single（單獨）的，那就可以，可是貫穿都市的不能這樣做，所以你看我們的雪隧有沒有引道？像自強隧道，有沒有引道？」柯文哲比手劃腳，顯然胸有成竹：「如果新生高往下繞過瑠公圳，但是沒有橫向的通道，那條路的價值就會很低」。
 
講到這裡，他忍不住又批評對手：「這就是他沒讀書，你知嘸？」