​【專欄】解構「反『全民公投反併吞』」

我不知道我該不該去臺北參加1020喜樂島『全民公投反併吞』集會；因為民進黨反對黨公職參加，候選人違反規定還要以黨紀處分，而且：

1.我愛蔡英文

蔡英文的政策就是維持現狀。假如台灣被併吞，現狀當然不能維持，所以蔡英文一定是反對中國併吞台灣的，參加全民公投反併吞就是愛蔡英文最具體的表現。假如蔡英文真的反對你這樣做，那她就是背叛對你的承諾與理想，她還值得你去愛嗎？

2.不過，民進黨說時候敏感，容易使選舉失焦，而且我也擔心綠營分裂

團結不是無權者聽命有權者，也不是弱勢聽命強勢，否則人民只有永遠聽命皇帝，台灣人可能今天還在聽命蔣家政權。團結就是要建立在共同的理念與價值的基礎上，因此，台灣人追求理念的行動絕對不會是綠營分裂的始作俑者；背棄理念或怯於承擔理念追求責任的領袖才是綠營分裂的罪人。當權者握有所有的資源，假如他們要背棄理想、要分裂，那絕對不是我們無權無勢的老百姓的責任；假如我們台灣人還有責任，那就是我們沒有給當權者足夠的壓力。至於「公投反併吞」會使選舉失焦更只是一個藉口，台灣與中國之間的拉扯永遠是決定政見方向的基礎，這是迴避不了的，而且，選舉也是喚醒民眾注意中國併吞威脅、凝聚民心的最佳時機，迴避這種求之不得的機會才是令人費解。

3.即使如此，我很不樂見小英統治權力弱化

完全執政的小英總統與民進黨主席的權力大到可以號令所有民進黨立委，將改革只做一半或更少，甚至繼續限縮人民的公投權力，這種用錯方向的權力，這種躲在背後、放棄面對支持者並試圖加以說服的權力運作，引起支持者懷疑與反彈是必然的，統治權力因此弱化也是必然的。是小英，而不是別人，將支持改革的期望與力量，轉化成她統治權弱化的原因，人民假如不趁「公投反併吞」以行動表達意見，情況只會更糟。

4.可是，我擔心參加全民公投反併吞會有利於國民黨復辟

這是一個很無厘頭的恐懼，現在兩大黨內都相當分歧，假如這個擔心有其基礎，那麼關鍵就在小英是否能處理他和綠營支持者之間對實踐「公投自決」承諾的問題。幸好，綠營是以理念結合；即使小英毀諾，綠營還是有人能以理念迅速團結綠營選民，比國民黨還有贏面。假如民進黨把台灣人壓制得生氣盡失、垂頭喪氣、沒有奮鬥的活力，那才是國民黨復辟的好機會。

5.不過，我還是相信當家不鬧事

當家的若帶頭改革，當然不是鬧事，「全民公投反併吞」是台灣人最基本的意見表達，當然也不是鬧事。再者，台灣到底誰在當家？今天「全民公投反併吞」還要向小英總統發聲爭取，就是因為台灣人民沒有當家，所以統治者才會背棄承諾。換個角度，除了蔡英文，民進黨的黨公職有人在當家嗎? 民主政治在總統權力極大如台灣、美國這種國家，立法機關是來制衡行政權的，「當家的」是總統或轄下的行政官員。民進黨民代，不管是中央或地方的，都不是當家的，應該監督小英政府的民進黨民代角色錯亂、放棄職責，把自己視為「當家的」、「所以不鬧事」來粉飾自己區從行政機關「指示」的奴才行為，才是民進黨問題的所在。

6.我怕會蒙上破壞現狀罪名

維持現狀雖然有可能是總統選舉前蔡英文對美國人的承諾，但是蔡英文沒有權力也沒有能力替所有的台灣人做承諾，美國也不可能做這種要求，再者，維持現狀的定義有千百種，最客觀的、可以用科學驗證的就是：「台、中雙方互不侵犯對方的領土、領空、領海，也不在政、經、社、軍事各方面滲透對方」。至於雙方的法制是反應雙方政治社會經濟的變化，永遠在變，是永遠不可能維持現狀、永遠不變的。所以中國要制定反分裂法，甚至要修改他的憲法，習近平要作皇帝，那是他家的事，同理，台灣要否修正任何大小法律，包括公投法在內，或要制定台灣憲法、脫離中華民國殖民體制，都與維持現狀議題無關，台灣人主張有公投權利以決定台灣的事務，也與維持現狀議題無涉。

7.我怕得罪美國人

在軍事上取得美國的合作與協防，台灣靠的是牽制中國的地緣位置。美國一定不會承認台灣是中國的一部分，否則美國就沒有立場協助台灣對抗中國。過去，有時美國忙於國內或世界事務，所以美國官僚或政客不喜歡台灣因素使問題複雜化、要台灣聽話是有可能的；但是只要不隨便動武，台灣政府即使話說過了頭、被罵製造麻煩，都是台美間內部的小事。即便如此，美國也只可能對台灣政府作「不製造麻煩」這種要求；台灣和美國一樣是民主國家，美國沒有立場要求蔡英文管理或限縮台灣人的權利。現在，美國與中國矛盾變大，台灣獨立自主的呼聲越大越有利美國台美軍事合作的立場。這種獨立自主的呼聲若是來自民間，更不用擔心得罪老美。

8.我怕中國會打壓蔡政府

這是一個謎，其實中國的目標就是併吞台灣。蔡政府一再讓步，打民進黨的支持者給中國看，（說實話，我懷疑蔡政府裡面有匪諜出這種餿主意），中國只會更得寸進尺，不會縮手。等到有一天臺灣被逼著必須抵抗、面對戰爭的時候，敵我情勢已變、第五縱隊已壯、政府勢力已薄、社會及支持者的民心已散，只有眼睜睜被中共佔領，成為失去自由、被壓榨的亡國民族。蔡英文不把支持者當後盾，反而當成麻煩製造者，是筆者所最憂心的。

以上分析只是為了化解耳語、煙幕所帶來的滋擾，作為台灣人，判斷要不要參加「全民公投反併吞」其實很簡單。「公投」、「反對中國併吞」都有十足的正當性。有正當性的東西我們上街去表達支持，就如同我們去投票支持一樣，投完票，結果就讓當權者以及世界各國去感受、解讀並調整他們的看法。就這麼簡單。

解構至此，果然民進黨「調整」她們的觀點和心態，決定自己要在高雄舉行「反併吞，護台灣」活動。這個活動沒有「公投」的訴求，比較像為集會而集會。喔，原來蔡英文反對的是「公投」。但是抽掉了「公投」，它頂多是一場選舉造勢活動，可是卻有分散群眾、削弱喜樂島「全民公投反併吞」的效果。民進黨出此下策，實質裂解綠營支持者，實在令人遺憾。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。