​【專欄】親痛仇快

《美洲中時》總主筆雖然主動下台鞠躬，棄卒保帥的策略仍然沒有奏效，在老K欠缺遠見，毫無宏觀的意識形態下，《美洲中時》終於在一九八四年美國奧運舉行不久後，慘淡打烊了。乖乖牌《世界日報》偷笑，十足附匪的《中報》老闆傅朝樞更是欣喜欲狂！小氣巴拉老K執政下的台灣，等於主動放棄海外重要的華文報業市場；中共善於利用報紙「統戰」，老K竟然不懂自己其實也可以，更應該「反統戰」才對。其愚笨如豬（豬說不定反駁『我才不蠢』，別侮辱我），何等荒唐！

《美洲中時》關門，新任總編輯周天瑞為了謀生，被逼迫落得去賣保險，沒多久，他就是「百萬年薪」的保險經紀。想一想看吧！多少華文報紙讀者佩服他，尊敬他！這些當然都是《美洲中時》忠實讀者，也絕對不可能閱讀附匪報紙的讀者，他們所希望的，不外是一份客觀敢於批判挑戰的華文報紙，平庸無能的老K，讓這批讀者徹底失望了！

至於我們，擺地攤證明失敗，又絕對不夠精明到能上門出售保險，怎麼辦呢？

談到「保險」，且容我打個岔；這段「岔」十分重要，請讀者千萬仔細看。在美國，為家人和自己買保險，乃是形勢必然，美國保險制度表面上，至少算是合情合理，保費不高，那時老爺五十幾，我四十幾，投保保險額十萬美金，保險「浮動利率」計算利息，他每個月繳一百十四美金，比較年輕的我，則保費七十四美金。明白我的「強調」了吧！購買保險是用已繳保險費以「浮動利率」計算利息，但每月保險費固定不變，只要銀行利率夠高，可以cover保險費，那麼死亡賠償十萬美金絕無問題，也就是說一旦我們死亡，受益人（兒子）就能實領二十萬。沒料到美國那段時間，利率猛降，於是我們所繳累積保險費所生利息，不足付每期保險費，就從累積保險費扣款，等於吃保險老本，越來越保不住了，到最後連保險經紀，也規勸我們儘快取回剩下的累積保險費出來！結果我們兩人只領到兩萬左右，比繳的還少。「浮動利率」對我們來說是「陷阱」，然而我們不能怪人，只能怪自己經濟概念太差，吃虧怎麼辦？活該呀！

好了，且仔細聽端詳，台灣公教人員退休金所謂的「十八趴」，採取的是「固定利率」，不管銀行利率高低，永遠領「十八趴」（編按，如銀行利率接近十八趴，政府會再往上調變廿多趴）。冤有頭，債有主，公教人員應該找的是當年這個政策設定人嘛！應該找他賠償才對呀！小老百姓無知愚昧只能自認倒楣，那個設定「十八趴」的老K官員，難道真的蠢笨嗎？普天下有什麼「蠢」政權，會出現如此大「笨」蛋呢？台灣老百姓這麼好欺負嗎！這個混蛋為什麼始終沒有揪出來？「十八趴」需要算帳的主角是他們，他們才是罪魁禍首，不是嗎？

（編按，十八趴始於老蔣時代，伊時軍公教待遇相對較低，銀行利率高達十二趴，政府用十八趴吸引為數不多的退休金，充實國家經建經費，政府和台銀各補貼3趴，負擔不重，還無可厚非，問題是後來銀行利率每每降低，一丶二十多年下滑至1趴，國民黨政府為選舉考量，不但不敢降十八趴，在關中等人主導設計下，十八趴存款額上限，反而屢屢放寬數倍，早期約只能存一百萬元，後來居然放寬到三丶四百萬元，導致軍公教退休人員很多從銀行貸款，利率少，存入台銀領十八趴，台銀仍負擔3趴利息補貼，其他十五趴由國庫支應，利率最多時差十八倍，國庫補貼十八趴最高每年八百多億元，達國防預算四分之一，應是全世界最高明、最無恥的買票政策，始作俑者，郝柏村、蕭萬長丶連戰、關中等）

畢竟「十八趴」也者，與本文無關，只是談保險金的「浮動利率」，想到保險公司的穩賺不賠，忍不住發發牢騷吧！岔話就回到原題咯！

女作家李藍，有一天突然到我們家，跟李藍，我們只是相知，而完全不熟悉。彼此都年輕時，我和她曾在一次作家聚會中見面過，但是那時，她已經小有名氣，我則是無名小卒，往後也從未有任何交往。她怎麼會突兀登門，所為又是何事？我們都十分納悶。閒聊不久後，她表明認識一位香港生意人，這位生意人景仰「俞國基」之名，又計畫來紐約辦中文報紙。如果可能，她願意介紹認識，大家彼此先瞭解一下。

這位看上去挺憨厚的香港商人名叫吳隆達，他的背景我們都不知道。他倒是正大光明，合情合理的表示，他特別從香港抵達美國的目的，就在於要為全家辦理「移民」，在商言商，他清楚辦理移民最方便迅速的方法，乃是「投資移民」或「企業移民」，投資一家美國公司，僱用旅美合法員工若干運作，「綠卡」也者很快就能到手。

李藍則表示，紐約原就有一份華文報紙，但是銷量極少，故幾乎無人知道。吳老闆既然有意投資「北美」，俾便申請綠卡；她因此推薦外子給吳隆達，認為只有外子，才能使這份默默無名的華文報紙《北美日報》起死回生！

話雖這麼說開，我們不可能沒有疑慮。李藍雖是台灣名作家，我們跟她非親非故，根本沒有交往情誼；而吳隆達是香港生意人，我們更完全不認識，他心目中究竟計畫辦什麼模式的華文報紙呢？

那時陸鏗也在美國紐約，擔心老友生活無著，又有妻兒必須撫養，有一度還想介紹外子到唐人街一家老僑報（怎麼樣都記不起報紙名稱）做事。那位劉姓老闆只出價一千，我不以為然的對陸鏗說：「對方若真有誠意，就應該也找我，我至少會在編輯台上編報，外子孤家寡人能有什麼用？何況，一千美元根本養不了家，劉老闆不過只想利用外子的聲譽，這樣的利用未免太廉價啦！陸大哥，外子不能自貶身價，這種事我絕不答應！」陸鏗聽我言之有理，此事就作罷論。

我們告訴他《北美日報》的事，陸鏗畢竟見過世面，既坐過國民黨的監牢，也蹲過共產黨的苦牢，前後二十餘年，當然不像百無一用書生的我們。何況他曾領教過胡菊人和傅朝樞的過節，絕非等閒之輩。外子表示，在考慮甚久的情況下，他希望能和吳隆達各找律師，在就法論法的情勢上討論合作與否的條件與共識，如果雙方共識契合，那就必須正式簽約，才有可能合作的機會。某種層次稱得上「老謀深算」的陸鏗，還對外子獻策說：「太好了，一切讓律師談判處理，對你才有保護作用，而且，你必須還要跟吳隆達達成法律協議，在一定的年限內，萬一他毀約，必須賠償補足你的全額預定薪資。再也不能像跟老傅一樣，他佔盡便宜，你卻吃虧嘔氣而已！」

彼此找律師事小，雙方如何談判事大，「共識」談何容易呢？外子與我都不抱樂觀。出乎意料的是一切順利，吳隆達竟然完全同意條件，表明未來的《北美日報》絕不受黨派控制，他個人也絕不過問編輯台上的作業，凡事交由總編輯作主。

聽起來難以置信，連他的律師都驚訝懷疑的問說：「你確知所有的簽約內容無訛嗎？」，「當然。我完全瞭解。」主客彼此都正式簽名，雙方的律師也蓋上官印並簽章。這份《北美日報》老闆吳隆達委由「俞國基」擔綱的三年合同，自此生效。

老實說，我們的確十分訝異，這位突如其來出現的香港商人究竟是什麼來頭？他怎麼敢這樣簽約？是真的忠厚無知（或一心為綠卡而辦報）呢？還是扮豬吃老虎！（待續）

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。