【專欄】管案可能壓垮蔡政府

台大校長遴選委員會，原於今年1月選出管中閔為新校長，但因管涉及擔任企業獨董等爭議，教育部在5月以遴選過程有瑕疵為由，函請台大重啟遴選，台大不服，已提起訴願。教育部長葉俊榮表示，看到與台大相互的善意，也不否認可能在8月要讓管中閔上任。此舉引起綠營人士的反彈，甚至於到教育部抗議。

台大校長遴選共有8名候選人，採取校務會議門檻投票，及遴選委員會兩輪投票模式，今年1月5日選出管中閔為當選人，但隔天即爆出管中閔兼職台灣大獨董、薪酬委員及審計委員3職，遴選委員之1蔡明興為台灣大副董，「副董選獨董」未利益迴避的重大程序瑕疵，對其他7位候選人形成不公平遴選，上一任吳教育部長才會要台大重新遴選。

在中國國民黨的傳統，台大是他們的重鎮，他們一直控制著。該黨與中國共產黨的鬥爭兵敗如山倒，其原因當然很多，但有一個重要原因就是學潮重挫該黨。來到台灣之後，該黨特別重視大學生，因而進駐各大學控制學校。而台大就是各大學的領頭羊，中國國民黨特別重視。

在蔣氏王朝年代，台大校長的地位甚至高於教育部長。也因為有這一項傳統，台大的教職員，本來就是中國國民黨培養出來的勢力，依正常手續遴選校長，綠營的人很難登上校長寶座。

管中閔能夠被遴選上，政治立場當然是重要原因之一，台灣大的副董蔡明興，就算申請迴避，管中閔還是一樣佔優勢，只是中國勢力，太過於自大，目無法紀，當然不會申請迴避，才會出問題。只是中國勢力本來就沒有將台灣人，擺在眼裡，然而他們沒有能力解釋「副董選獨董」的違規事件，因而以「大學自主」來頑抗。

以大學自主來對抗教育部，是一件缺乏常識的舉動：
第一，大學校長遴選委員會是臨時任務編組，其成員有校外人士，還包括教育部推派的代表，當然不屬學校的單位，遴選結束就自然解散。

第二，大學校長的遴選，只是委託遴選委員會辦理，不是授權給大學，否則台大自己發聘書就好，何須勞動教育部。

屬教育部權責，但委託大學承辦的還有教師升等，以前大學教師升等一律由教育部審核，也由教育部發教師證書，然而這一項業務太過於繁重，後來針對審核較嚴格的學校，教育部就委託學校審核，但教師證書還是由教育部頒發。若是審核出現瑕疵，教育部當然拒發教師證書，已頒發的還可以收回，這與大學校長遴選完全一樣。

管中閔若不屬中國勢力，甚麼爭執都沒有，就是他為中國勢力，他們才會頑抗，原來屬「是非問題」卻變成「政治問題」。一般民眾並不了解體制問題，所以不會關心，然而若是轉為政治問題，民眾就算不懂，也會積極介入。

以前陳水扁執政年代，常遭受藍營打壓，然而因為朝小野大，綠營民眾不怪民進黨，而將氣發在藍營身上，今日民進黨已完全執政，若還處在挨打的局面，綠營民眾會將氣發在執政團隊身上。

執政的民進黨目前面對空前的危機，就是綠營內部有一股反蔡英文勢力，蔡總統的民調所以那麼低，就是綠營內部反蔡英文勢力所造成，他們隨時在找執政團隊的毛病。若是管中閔案再放水讓步，綠營反蔡英文勢力，又有揮灑空間，管中閔案或許是壓垮駱駝的最後一根稻草。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。