【專欄】歷史正在寫我們

最近幾個月，我幾乎每天晚上9點都會準時在YouTube上收看童文薰律師和楊憲宏先生主持的《童溫層》節目。我必須說，童律師是近年我所見最傑出的「新聞記者」。她在蔡英文「論文門」事件中一步一步追查、求證、推論，以及漂亮的論述，令人動容。特別是她在幾乎毫無團隊的奧援，以無比的毅力及勇氣，做出比一名檢察官更具威力的調查及蒐證，不畏威權，不但讓證據說話，同時又展現智慧，以具高度創意的推理，鍥而不捨地追求正義與真理，精神令人敬佩。
是甚麼能「讓美國再度偉大」？
在童文薰律師的提醒下，觀眾們找出《郵報：密戰》（The Post）這一部2年前上映的電影。該片敘述《華盛頓郵報》不畏尼克森政府的恐嚇威脅，以「五角大樓機密文件」為本，揭露一件牽連4屆美國總統任期、長達30餘年的龐大掩蓋事實的醜聞。告訴讀者，美國從1945年到1967年，在越南戰爭時期政治和軍事操作，明知不可為卻拼命送出美國子弟到越南送死的真相。《華盛頓郵報》的發行人凱瑟琳．葛蘭姆（Katharine Meyer Graham, 1917-2001，本片中由梅莉史翠普飾演）及報社總編輯班．布萊德利（Benjamin Crowninshield Bradlee, 1921-2014，本片中由湯姆漢克斯飾演）不顧當時還是小報的《華盛頓郵報》股東要脅撤資，報館可能關門；尼克森政府的司法部門揚言以破壞國家安全，要把他們抓去坐牢的危險，毅然決定把報紙印出來。電影最後，美國最高法院大法官做出裁定，「媒體應為被統治者服務，而不是統治者」，令人看到「讓美國再度偉大」（Make America Great Again）的不是美國的船堅炮利，也不是貿易談判，更不是在美墨邊界築牆；而是美國在歷史的關鍵上，為普世價值所做出令人感動的決定。
我們正在寫歷史；歷史正在寫我們
《華盛頓郵報》的發行人凱瑟琳．葛蘭姆在劇終前，憶起他的父親對她所說的「新聞是歷史的初稿」（News is the first rough draft of history）。這句話令我想起一段往事。當我還在為一家醫院的努力進行長期的訪談寫作的那段歲月，我在辦公室的門口貼上一張部門成立時我的演講海報。當時我的演講題目是借用中國民主前輩方勵之先生的一本書《我們正在寫歷史》書名。我請美術編輯許昱裕先生設計的這張海報拿到手時，發現他在我的標題下加了一句「歷史正在寫我們」。我一看如醍醐灌頂，大受啟發。不是嗎？歷史不只在看我們做了甚麼；也在看我們沒做甚麼。我曾在報館供職多年，並且從未一刻或忘自己永遠是一名新聞記者，服膺新聞學者及師長的庭訓，告訴我們要「不黨、不私、不賣、不盲」；我也曾在歷史學系忝為學子絳帳侍坐，謹記聖賢的告誡「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」。但是，曾幾何時， 現在卻羞於啟齒曾為新聞人。
新聞記者用一生的精力，寫供人毫無所得的報導
大約30年前，當我告別新聞界時，曾寫了一篇〈故事〉發表在中國時報的「人間副刊」。這篇文章幾乎可說是我對新聞工作的「懺情書」。今作此文，思緒所及，特別取出舊作數段，以供自省：

記者、編輯與讀者是戕害真實的共犯結構

說「新聞是歷史的初稿」，這是對新聞記者的過度恭維。「波特王撩蔡英文才是真民主」、「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」會成為歷史的初稿嗎？
你對候選人的政見，具體掌握多少呢？
不到一個月就要投票選總統選立委了，我相信有一半以上的選民跟我一樣，到現在還不知道要投票給誰；另外1/4的選民，即使已經確定要投票給誰，心裡自知對於候選人及他所屬的政黨之主張，也不甚清楚；最後1/4的選民已經放棄，乾脆不去投票。
選民不可能事事向候選人請益，問他主政後如何帶領國家。誰來作為「詮釋者」，就台灣的前途、社會的議題，代替選民向候選人提問及質疑，並且完整而持續地介紹每一個挺身為民服務的候選人有怎樣的胸襟；有如何的具體施政辦法；具有如何的決心與毅力來貫徹他們的行政及監督。你已經掌握多少具體的了解呢？誰來告訴我們這些呢？不就是媒體與新聞記者嗎？
選民變成政客政黨愚弄嘲笑利用的對象
戲劇家姚一葦先生當年對拙作〈故事〉有如下的提點：

誠然，記者不是簡單的工作；新聞報導也有其必然的缺陷。但如果一個媒體有一兩位像童文薰律師一樣專業、熱情、細心、執著、勇敢、追求真理的記者，並且有像《華盛頓郵報》發行人凱瑟琳．葛蘭姆及總編輯班．布萊德利這樣支持他得長官，就不會讓上千萬的台灣選民都變成投票的工具，變成政客及政黨愚弄、嘲笑、利用的對象。
（作者鄭春鴻明年春天將在松山社區大學開設一門課「生命故事創作班」，有興趣的讀者可以進入課程介紹網頁了解。報名電洽松山社大02-27475431）

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。