​【專文】陳菊是否給高雄宜居城市？

高雄市於3月30、31日的補班補課週末，接連有環保團體及居民到高雄市府抗議環境汙染：包括馬頭山廢棄物場的設立、高雄市不立法限制工廠燃燒生煤及空污總量的合理性。同時在左營軍區附近，護樹團體抗議國防部攔腰砍伐日治時代留下的老樹。近年來市民及護樹團體，在高雄市各公園及綠地持續抗議，不滿任意移樹及修枝斷頭，已經讓斷頭樹成為高雄名產。高雄人奮力爭取的是生存基本要素：水、空氣與土地。一個城市缺乏清潔的空氣、乾淨的水源、潔淨的土地與遮蔭的綠樹，市長有資格自豪此城市是宜居之都？

環保與經濟二者難以兼得，但是高雄是經濟與環保皆輸。因為近年來經濟衰頹不振，高雄市府欠債近2500億，市民沒有好工作而離開，造成人口流失。2014年還因為石化氣管路錯亂而洩露，造成慘烈的大爆炸，數百無辜市民及盡職消防員被炸到空中，家園道路殘破毀壞。高雄人為了台灣經濟而犧牲，但是陳菊市長是否有能力，兼顧城市的環保、經濟與安全？把責任歸給中央，因為藍綠不合，但是如今中央也是綠色執政了，高雄市民生活有提升嗎？依然是忙著抗爭為環境與生存。

環境汙染的爭議多起因自財團的覬覦，馬頭山是水源與生態的寶地，富駿公司卻要開發成廢棄物掩埋場；高雄空污嚴重廠家責無旁貸，如石化中油、中鋼、台電是燃煤廢氣大宗；土地開發給建設公司蓋房子，原來地上老樹成了賣地蓋屋的障礙。政客為了掌握權力，財團金援無法拒絕，當市民前來市府討公道時，只好躲在辦公室，請警員擋在門口，一切以民為主的口號皆成空。

當環團與抗議居民前往官府或議會陳情時，市府為了平衡民情，運作里民動員來造勢對抗，如選舉一樣。支持興建廢棄物掩埋場的阿公阿嬤們，被一車車載來，與反對里民打對台，他們的理由是農村凋敝，廢棄物掩埋場帶來工作。但是他們是否想過，他們最愛的陳菊市長，可以帶來其他更好更乾淨的工作？而不是吸毒氣喝毒水，在毀壞祖宗土地的廢棄物掩埋場工作。公共議題本來就是要坐下來，平心靜氣好好談，運作市民來對立只是激化爭執，完全無助協商。選舉時喜歡操弄藍綠對立，面對公共議題還是一樣玩弄，錯把民主聖地的景象，塑造成強強滾的街頭運動，實在也是民主的停滯。

當陳菊市長去美國走完最佳奧斯卡演員獎之後，將步入總統府佐政。她要向美國人展示民主，但是人家一定看不懂為何選舉看板如此大幅高掛？而且市長議員同時亮相一起？監督執政者與握執政權者牽在一起，民主政治基本的監督機制已蕩然無存，這是美國要學習的台灣民主嗎？累積獵取人頭贏得霸權，是台灣最原始的部落政治模式，至今台灣政治披上世紀新衣，仍脫不了如此原樣，利用樁腳鞏固的人頭投票，來贏得提名及選舉。如此高手進駐總統府，不啻也是為了2020勝選，而非真正解決台灣沈疴！

一位政治人物無法達成口中的吹噓，而且很有技巧的壓制異聲，光靠控制傳媒虛擬掩飾，終會有真相大白的一天。高雄連基本好水好空氣，都付之闕如，樹木也被砍被削得成高雄名產斷頭樹，環團與在地社運人士不停奔波，卻被摒棄於市府門外，高雄宜居只是虛名。

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。