【專文】醒醒吧！溫柔的台灣人

今天，媽媽還一再叮嚀我：雖然已經解嚴很久了，但還是不要亂講話！媽媽有這樣的恐懼其來有自，先父因白色恐怖坐了十二年又十九天的黑牢，即便事過境遷已經五十多年，母親對政治的恐懼卻與日俱增。事實上 先父坐牢之前和家母並不認識， 先父是服刑完畢之後三十多歲未婚，經由媒妁之言，和當時也已年過三十尚且小姑獨處的母親結為連理。母親雖然識字不多，個性拘謹的她，對於父親過往的經歷從 先父口中已聽過不下數百遍，對獨裁者的壓迫最後選擇的竟然是屈服？仔細想想這也不能怪她，曾經面對噤若寒蟬的年代，鮮少有人不怕的，除了像先父一樣的人以外。然而，即使像先父一樣，歷經牢獄之災後，面對家人朋友，卻也不得不為他們著想，深怕別人被自己連累，最後也是選擇暫時閉嘴。
先父過世已近二十年，以我對父親的認識，相信父親當年對獨裁政權的反抗，即使多年後仍不曾後悔。如今，面對從小灌輸給我們的儒家教育，到底要移孝作忠？還是要愚孝到底？反覆思考，我決定打破沉默，選擇不再繼續鄉愿下去。
 
恐嚇引誘逼台灣乖乖就範
 
2020東京奧運正名連署已進入倒數時刻，回想這些日子以來，到底誰一直在阻撓這件事？除了想盡辦法取消我們東亞青年運動會的主辦權，連我們的總統喝杯咖啡也要大做文章，搞得人家做個生意都要左右為難？現在又要斷我們所剩無幾的邦交國，拼命挖我們牆角。另一方面又祭出什麼惠台鬼政策，真不知道其目地及用意何在？是在玩兩手策略？想用胡蘿蔔與大棒，一邊恐嚇我們，一邊又引誘我們，迫使我們乖乖就範？還是想搞得我們精神錯亂？哼哼！應該沒那麼容易吧？這就算了！最好笑的是，還有一群腦袋不清楚的？？和這些想生吞活剝台灣人的豺狼虎豹沆瀣一氣，拼命要我們閉嘴，要我們投降，想要用孫子兵法的最高手段——不戰而屈人之兵。哈哈！殊不知，我們也熟讀了孫子兵法——知己知彼，百戰不殆呀！這些日子以來，最常聽到一些沒大腦的說法是：運動員辛苦練習就是為了爭取在國際舞台上發光發熱，如果因為政治因素導致這些運動員喪失了舞台，我們寧可選擇閉嘴，委屈求全。也有人懷疑，發起連署的人或是參與連署的人是運動員嗎？憑什麼要求我們的運動團隊在國際賽事上正名？或者憑什麼發起這樣的正名公投運動替運動員決定他們的未來？萬一如果因為這些訴求或舉動而導致運動員權益受損，參加運動會的資格被取消，或者像東亞青年運動會一樣，籌備了半天，人家一句話就取消了，全都是因為我們要連署2020東京奧運的正名公投？如此一來這些運動員的損失誰要負責？聽到這裡，我真的忍不住要大笑三聲。
 
針對這樣的說法我想反問幾個問題：第一、到底誰有權來干涉或決定我們的家該叫什麼名字？第二、如果我們家的名字叫台灣，是不是就觸犯了天條，罪該萬死？應該就地正法，碎屍萬段？第三、是不是我們承認什麼鬼共識，就可以永保安康，大家井水不犯河水？然後我們就可以歌舞昇平，舞照跳，酒照喝？問題是，如果我們承認了什麼鬼共識，他就會告訴你，不如你們乾脆承認我們是天國，然後俯首稱臣算了？那跟我們幾十年前的戒嚴時期白色恐怖有什麼不同？永遠只能有一種聲音，不可以有自己的主張？努力了幾十年的民主，多少人的血汗又要白白付諸東流了？
 
凝聚認同為主權獨立而奮鬥
 
我怎麼也想不通，就像男女雙方的交往，無論是真心真意，或是虛情假意，除了甜言蜜語，關心呵護能夠擄獲對方的心之外，難道威脅恫嚇，欺壓霸凌，強迫對方就範也是一種好方法？好像小孩子，你只要跟我好，就不可以跟他好，否則我就不理你。說真的，我比較好奇的是，如果有一天台灣的邦交國是零，我們真的走不出去？從此所有人都要被關在台灣？沒有人願意跟我們做生意？沒有人歡迎我們去他們國家玩？沒有人願意來台灣，台灣將成一座世界的孤島，甚至是他們說的鬼島？為什麼？只因為我們想要有自己的名字？不行！只因為我們想說自己想說的話？不行！只因為我們想選擇自己要走的路？更不行！我真的怎麼也想不通，以色列為了建國付出了多少代價？
這次世足賽的亞軍國家——克羅埃西亞，歷經了多少年的戰亂與主權不斷更替，在1991年宣布獨立之後，又爆發了內戰，終於在1998年才完成了整個國家的獨立工作。事實上，除此之外還有許多國家都為在爭取自己的主權或為了獨立而奮鬥努力。就像羅大佑多年前寫的歌「亞細亞的孤兒」一樣，直到今天，每個人都還在想著你心愛的玩具——主權。真想不通，國家構成的要素有哪些？以前上公民課時講了一堆，仔細想想，台灣到底少了什麼？人民、領土、政府、主權，一樣不缺，為什麼台灣不會或者不能稱為（或成為）一個國家？原來，就是少了自己人民的認同。試想，一個連自己家人都不認同的家，又怎麼會是家？國家當然也一樣啊！最後，我還是想說，我親愛的家人啊！可愛、溫柔、善良又淳樸的台灣人啊！醒醒吧！睜開眼睛看看這殘酷的世界吧！別再把毒藥當糖果，農藥當飲料了，好嗎？更別被一些無腦的政論節目，某些沒有良知與良能的名嘴或政客給洗腦了，然後人云亦云地拾人牙慧了，好嗎？拜託！

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。