【專文】總統政見會，不見台灣！

雖然不抱很大期待，但還是利用時間看了首次總統政見發表會。身為台灣獨立的支持者，看完不僅失望，內心浮起淡淡的悲哀：3個「中華民國」在爭「中華民國」正統。這是民選總統大選中，首次沒有「台灣」的聲音！想到喜樂島支持的呂秀蓮未能通過連署，實在是台灣的不幸！
政見會不談台灣主權
3個「中華民國」在爭「中華民國」正統。不知道支持蔡英文的獨派、台派、本土社團前輩們，看在眼裡是何滋味？是要放棄台灣了嗎？不！獨派、台派前輩一定不會放棄台灣。所以，是忍辱、先贏再說了。如果黨國出身的蔡英文真的贏了，未來4年「再說」是會說什麼？台灣的聲音會出來嗎？還是繼續維持自己權勢的現狀呢？在總統選舉政見會中，都沒有台灣派候選人逼出其他候選人對台灣的政見承諾，我們如何期待、要求當選後的總統，會執行台灣國家正常化的政策？更慘的是，4年後一言堂的民進黨會推出「台灣」的候選人嗎？還是「這個國家」的繼承者出線、繼續跟國民黨爭「中華民國」正統？反正「先贏再說」？
是的，目前沒有台灣馬上獨立的條件，我想也沒有人天真到希望台灣馬上獨立。但是蔡英文執政這幾年，台灣國家正常化有沒有向前進一步？不久之後，我們還將領到新的「中華民國」身分證！無奈這次大選中，台派、獨派被裂解，極弱音如同「狗吠火車」，可悲。
政見會不談憲政體制
總統有權無責，是目前台灣憲政制度的重大亂源。如果憲法不改，任何人當選總統，大權在握，自然有很多趨炎附勢、好拍馬屁之徒攀附，「見總統如見天子」，如果國會又過半，結果將跟馬英九、蔡英文執政一樣，自我感覺良好，做不好是用錯人當行政院長。唯一的貢獻是，總統任期結束會把自己的政黨搞成「人民最討厭黨」，造成政黨輪替。但是，這種比爛的政黨輪替，其實也是台灣的不幸，將造成台灣在國際競爭中，愈來愈落後。
更重要者，中華民國憲法，其實就是一國兩制／兩區。暫不提中華民國憲法「固有之疆域」的領土，還包括中華人民共和國和蒙古國的領土 ，就只看中華民國憲法增修條文第2條，「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之……」，這個「中華民國自由地區」是指台澎金馬，那意思是中華民國還有一個地方不是「自由地區」，那是指那裡？答案在憲法增修條文第11條（兩岸關係）：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」。所以，依這部憲法，台澎金馬（中華民國自由地區）和中華人民共和國（中華民國大陸地區），就是同屬一中啊！而既然絕大多數的台灣人都反對「一國兩制」，兩大政黨總統候選人也都齊聲反對「一國兩制」，我們應該就要揚棄目前一國兩區的憲法。可是，3位爭中華民國正統的候選人，有誰會提出來？
台灣的未來怎麼辦？
這次政見會候選人看似著重經濟民生。蔡英文說，我們經濟成長第2、3季是亞洲4小龍之首。但明眼人都知道，這只是話術。我們的國民所得早已遠遠落在新加坡、香港、韓國之後了。短期的經濟成長，國民所得還是4小龍之末啊！即使經濟成長稍好，也只是2點多，人民感受呢？身為精神科醫師，我常會關心病人的經濟狀況，士農工商，大老闆或勞工朋友，沒有一個人跟我說這幾年是比較好的。有失業很久的南科工程師，現在是Uber Eat外送員， 一天辛苦奔波10小時；有年輕朋友，為養一隻毛小孩，需要兼2份工作，遲遲不敢結婚。低薪問題、財富分配不解決，會讓年輕世代對未來充滿無望感。可是，年輕人又是台灣未來的希望，那台灣的未來怎麼辦？
請問蔡英文，如果台灣經濟民生帶不起來，如何「抗中保台」？現在蔡英文的民調較高，固然一部分是國人吃「芒果乾」，另一部分應是國人不相信韓國瑜有讓台灣經濟變好的能力。如此看來，不論誰當選，2020後的台灣，前景是令人悲觀的。

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。