【專文】從砍樹被罰談莊子齊物論

近日友人寄來一篇《砍自己院子裡的樹，竟然面臨高額罰款…在加拿大連樹都有「樹權」啊！》讓人看到了不同文化背景的人，因為維護環境生態和樹木保育的觀念有別，對於「樹權」的重視，有著根本的歧異。在我們的世界裡，在自己的土地所有權上種樹砍樹是我的自由，別人管得著嗎？ 在加拿大有鄰居檢舉竟然被罰，真冤枉啊 ！

記得多年前有一對華裔年輕夫妻在美國就業，小孩已十歲，為了省保母費沒請傭人照顧，讓小孩獨自在家玩卻遭鄰居檢舉也被罰款，其理由是虐待孩童。國際兒童人權日訂於每年的11月20日，是因為聯合國在1989年的會議上，通過了以兒童作為人權主體的《兒童權利公約》（Convention on the Rights of the Child，CRC）。

我國對《兒童福利法》或《少年福利法》於2003年後正式合併為《兒童及少年福利與權益保障法》。此法第23條第六款:「對於無力撫育其未滿十二歲之子女或受監護人者，視需要予以托育、家庭生活扶助或醫療補助。」可見先進國家的兒童保護法，肯定比我們早實施。

台灣要不要洗刷惡名？如前幾年一隻河馬（阿河）從運輸的貨車上摔到馬路上，斷腿斷牙、無助的倒在路上流淚，不久後去世；這幕景象引起國際社會的關注。幾年前一則新聞國外老虎咬死人，當地的議員開玩笑地說，把老虎送去台灣！

台灣對賦稅人權更是藐視，從來不思改進，不合時宜的法令規章及九千五百多條的解釋函令，還有萬年稅單及訴訟不完的行政救濟等等仍停留在威權時代，讓人感受到台灣人不如樹！對先進國家重視人權，也注重「動物權」，這正是對生命的尊重。我們台灣該不該急起直追？於2009年台灣已將《兩公約》國內化，應該對各種權力越來越受重視才對啊！難道我們還要停頓在台灣人不如樹嗎？

有人嫌洋人鄰居愛管閒事，也有人吃驚地說，加拿大這麼重視私人產權，沒想到竟然連自己種的樹都不能亂砍？有人嫌洋人鄰居愛管閒事，連自己小孩放在自己家裡都受罰，感到很無辜！可見老外他們腦子理裝的東西跟華人很不一樣！

我們受到歷史的束縛，而慢慢成為今天這副德性，早在春秋戰國時代「老莊學說」就很盛行，今天我們認為洋人思想很先進，對於維護環境生態和人權很重視。其實千年前莊子早有此思想，只是不受帝王的青睞，為了好統治所以接受了封建思想…直到今日執政者仍樂此不疲。

例如《莊子齊物論》主張人與萬物同等齊觀，物我一體，這是天人合一的境界，也就是人心與天心契合。莊子認為世界萬物，包括人的品性和感情，看起來是千差萬別，歸根結柢卻又是齊一的，這就是『齊物』。莊子還認為人們的各種看法和觀點，看起來也是千差萬別的，言論歸根結柢也應是齊一的，沒有所謂是非和不同，這就是『齊論』。

超越彼此相非相生的對立，依順著萬物天生的自然，達到「道通為一」的境界。齊物論的主旨: 「唯有進入忘我的境界，明證諸法實相（明心見性），才能去除妄想、分別、執著，才能萬物等觀。」這是不是比老外的「樹權」、「兒童權」、「物權」等等更為博大精深？

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。