【專文】台美建交之前

前幾日，在友報讀到一篇投書，要求政府應以台灣之名義與美國建交。對於此，想必民進黨很清楚，但為何全面執政下，反倒裹足不前，彷彿已將固有的理念拋諸腦後，是因畏懼中國之文攻武嚇？不盡然。真正關鍵因素乃在於美國，此二次大戰，特別是太平洋戰役的最主要戰勝國。

在論台美關係前，先言一段美菲史。美國於十九世紀末，經由美西戰爭，取得原屬西班牙的殖民地菲律賓。之後，菲律賓極想擺脫殖民地之命運，方多爭取獨立，曾兩次建立共和，還為此遭致美國出兵打壓，史稱美菲戰爭。然至一九四五年之前，菲律賓均獨立未成。直到二次大戰結束，因美國鑒於菲律賓建國之心堅定篤實，且又有功於太平洋戰役，方允准其脫美而獨立。

再反觀台美部分，頗似先前的美菲關係，同樣是美國經由戰爭，而取得一地駐軍、控制之權等。但最大的差異在於，菲律賓歸屬美國之後，其原宗主國西班牙並未叫囂著欲武統菲律賓，更未終日狂嚷菲律賓是其不可分割的一部分。不過，想來很諷刺，二次大戰結束後，菲律賓終於獨立成功；而台灣既改由美國掌控，又極不幸，受其代理政權國民黨荼毒達半世紀。

如今台灣民間，尤其是各本土社團，渴望獨立，亟欲建國，但並非現今執政黨裝聾作啞，而是總歸得美國同意，再進行公投，從其特殊的託管地轉變為嶄新的國家。這當中是有種種程序，且必須遵照戰後，由美國主導的《舊金山和平條約》之相關條文走。其間，可無須理會中國之要脅，畢竟和約所載，其皆無置喙之餘地。然與琉球當年確定其地位相似，果真台灣走到那一步，佔領之美國亦會照會日本，再尊重台灣最後之決意。

設若天從人願，台灣最終脫美而獨立，並與美國等各國（中國暫除外）建交，且旋即加入聯合國，是否就表示從此不再受中威脅？不，除非中國之本質徹底改變，真正走向民主、自由、文明之路（相當難），否則台灣仍有受其甘言蠱惑，進而與其合併之風險。暫不提國民黨，或像柯文哲這樣崇拜獨裁政權，又愛特立獨行者當上總統，即使是民進黨亦有受中迷惑之可能性。

顯然，美國有鑒於此，亦有其利益盤算，遂始終將台灣問題擱在《舊金山和平條約》中，僅待各方成熟再處理。也好，未來一段時日，台灣就持續本土化、民主化、法制化，並在經貿、醫療、科技、文化、國防、社會、教育等方面益加強化。

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。