大選後二三事

倘若把2016大選結果，當作是一場摧枯拉朽的政治大海嘯看待，其實並不為過。國民黨這家百年老店重創的程度，較之前年1129九合一選舉骨牌效應的潰敗，還來得怵目驚心。敗選的重創，還只是一個楔子，接下來是不是催化內部派系全面清算鬥爭，繼而裂解成一個泡沫政黨，才是值得進一步密切觀察的焦點。
 
另一方面，創黨三十年，一路跌跌撞撞的民進黨，記取在哪裡跌到，就在哪裡站起來，痛定思痛的自我改造，終於在這場大選引爆政治板塊的大挪移，成為國會的最大黨，掌握了完全執政的優勢。但將開創新頁的第一哩路，勢必充滿艱難險巇，切切不可率爾操觚。相信在小英帶領下，浴火重生的民進黨有這樣的智慧。
 
反觀，從兩大黨夾縫中脫穎而出的「時代力量」，以318學運的主力班底，挾著年輕世代顛覆現狀、解構現狀的爆發力，畢其功於一役，一舉成為第三大黨。他們交出了亮麗的戰果，讓人眼睛為之一亮，但也深切期盼他們進入國會殿堂後，不要自亂陣腳，能夠不負選民的託付，並經得起民意如流水，既能載舟亦能覆舟的嚴厲考驗。
 
一如多數評論所言，希望這一戰，他們不是但憑各自的魅力而勝出。重要的是須自我認知：身為一個剛崛起的新興政黨，必須腳踏實地的建構出貼近民意、與社會脈動相互呼應的政策論述，並積極付諸行動，才能繼續成長，茁壯。台灣新政治的儼然成形，年輕世代居功厥偉，也需要我們大家一起努力捍衛，讓它開花結果。
 
民主政治的發揚，國會功能的彰顯，則有賴於政壇老鳥的交棒。美國史家威爾·杜蘭（Will Duurant）曾說：在生命的列車上，有責任讓座的乃是老者而非年輕人。他更引申，老一輩必須對新一代保持耐心，甚至在他們咆哮時仍帶著愛心傾聽，並承認他們的過激言行，不無可能在立法殿堂催生出有益的政策。對於台灣政壇的後浪推前浪，也應作如是觀！
 
大選過後，在五月二十日政權交接前，還要苦候四個多月看守總統卸任的空窗期，難免讓大家感到憂心。因為迄今我們仍未將政權交接法制化。萬一失信於民的馬政權趁機暴衝，在兩岸問題及對外關係做出傷害台灣的利益，可就麻煩大了。美國有總統交接法（Presidential Transition Act），用以確保政權的和平轉移。二月一日新國會議員就任，即可進行相關立法，為國家建立穩定的制度。
 
因此，面對這段空窗期，全民不能掉以輕心，務必緊盯著馬政府不許出亂子。憑藉蓄勢待發的人民力量，讓他按部就班完成實質的新舊任總統交接。唯有如此，我們衷心期盼的新政治，才能順利上路，邁入新的里程。