大溝頂不應強拆

高雄旗山大溝頂居民在排水溝上造屋居住已逾半世紀，當初是政府允許的，也就是「此例一開，不可收拾」的責任要由政府負責。如今政府以整頓與景觀理由要依法拆之，當然必須要考慮當初合法性。
 
如果當初是非法的，實在沒話講，要拆就要拆。半世紀以上過去了，居民也有一家三代同堂的，生活文化也發展出來，經由公視「我們的島」報導，居民反駁淹水與危樓說，我們也好奇這麼多年天災，為什麼沒有傳出大溝頂災難呢？
 
19日高雄市府磨刀霍霍欲強拆，但居民決定守護家園，派怪手擋路，組自衛過濾進出，觀此情形令人感慨。政府若能以憲法保障生命與財產安全多方設想出發，不應在未能合理安置之前強拆，或人民在申請建物為文化古蹟程序未走完前即想先拆先贏。新政府精神在就任時演講顯出改革與為民福祉精神，如今我們看不到大溝頂有迫切須拆原因，更有子弟辭職返鄉租此開店，欲為故鄉出力，居民抗拒實為歷史與人性表現。
 
現有知名政治人物蔡丁貴教授起來人道支援，此事已為眾所矚目。高市府選擇緩拆是明智的，因為實在看不到有直接危害的理由。在台灣不少地方由於國府戒嚴時代的臨時心態，奇特的臨時建物不少。在吾鄉新竹有一處小時叫「賊仔區」的溝邊一排平房鐵皮建物，多為腳踏車零件店，以小偷贓物多在此銷而有此俗稱。在市心，迄今也有半世紀以上，但見新店家開來開去，已不再舊舊灰灰，而大致平房依舊，可見其有產權問題迄今未解，因為未妨礙交通，也不見公家干涉。如此違章屹立至今。
 
更何況大溝頂當初是合法蓋的。政府既然提不出好的遷居條件，僅一戶八十萬元打發，居民不甘，也願走文化保存之路，則應該就先走看看，並開公聽會在野在朝齊聚公開來討論，讓共識累積起來，而不是誰輸誰贏的問題。畢竟好政府不能找一個無法說服人的理由作為強拆的動力，而是實在無法度對公共秩序有嚴重妨礙時才需要強制為之啊。