大步挺胸自由路···數字的奧妙

在⺠主選舉的制度下、一般事務、眾人投票以1/2的多數決、大家都接受。但是由於有些重大事務、決斷之後有其不可逆的性質，就有採超過2/3過關的制度。

目前的修憲是採2/3的多數決，可是他的投票人，卻是1/2過半選出來的立法委員，這並不是真正2/3絕對多數決。尤其立委選舉是小選區制、贏者全拿，更有機會在修憲的議題上、造成微多數獨斷。

我們已經有公投法、卻不能進行修憲、正名公投，是一大遺憾。對制度的設計、也有很大的民怨。我主張什麼議題都可以公投、民主要澈底。但對修憲、正名可以採用2/3的絕對多數決，當初立法者怕在這二個議題上造成微多數獨斷，但是完全禁止公投更是錯誤，修憲、正名的本質是統獨之爭，雙方都有可能提案公投。

若將修憲、正名問題、立法1/2的簡單多數決、會有以下幾點可能的結果：
一、獨派以51%贏了、統派會服氣嗎？政局會穩定嗎？
二、統派以51%赢了、共產黨過來，政局不可逆了，您要拿菜刀反抗嗎？
若採用2/3絕對多數決：
三、那一邊贏了，二人對一人的優勢
三、二邊都沒達到2/3多數，那不就是維持現狀，順了蔡總統的意。

這絕不類似陳文茜小姐惡意設計的鳥籠公投，這給兩端的政治理想者、都有合理的希望。

對於支持我們的美國朋友、2/3的公投設計、他們必定能瞭解、我們沒有倖贏的機會主義做法，也比較容易獲得他們的支持。
對於主張台獨的朋友、公投的門真正打開了，小徑雖窄、但您們可以大歩挺胸，放膽在自由獨立的大道上前進。路途雖遠、在如此多變的國際情勢之下，⺠意也多變，若上天祝福、就會發生。就怕台灣沒有對此國際形勢的應變機制，作好準備。

在聖經啓示錄中、也提到2/3比1/3這個原則，川普總統、宗教自由大使Samuel Brackback、AIT 酈處長等基督徒，都瞭解這個原則，也較能體諒台灣人，不是倖進的搗蛋者，但是我們也是自由人，有公投的權利。我以上的主張是基於啓示錄而來的申論。

去年市長大選，⺠進黨在公投議題輕忽，吃了大虧。大選又快到了，期待二位優秀的侯選人在公投這個議題上、有深入的辯論，譲一般公⺠瞭解。

據報載、民進黨針對總統初選，有一個5人對策小組已經組成，陳敏鳳小姐主張挑戰者要對現任者有5%以上的讓分，非常有智慧，畢竟初選是要找出目前真正的政治實力狀況，讓5%或10%都很合理，也期待5位智者，不要在其他政治細節中打轉，勇敢地做出5%或10%讓分的決定、憂讒畏譏、仔細向全國⺠衆説明、是幸。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場