大官拿香叩拜火 空氣不紫爆才怪！

民間信仰可安定人心，所以寺廟宮廟的存在，可說是有益世道人心的。但現在政府官員，包控括林全院長、李應元署長等官員，把民間信仰變成等同於燒香燒金紙，因為官府官員宣導不當，措辭用語不夠正確，民間宮廟人士也因此認為政府要滅香，而滅香等於滅神。其實這是天大錯誤，其中環保署李署長之誤尤糟。 
宗教團體發起的「眾神上凱道」遊行，原要捍衛信仰、守護香火，要大燒香燒金紙抗議，最後改以嘉年華形式呈現，是一場文化理性的活動。行政院長林全和環保署長李應元等都再三強調，尊重宗教自由，林全還拿香拜拜，證明沒有要滅香。林全來到屏東進海宮，手拿1炷香參拜，李應元署長到龍山寺參拜，都用行動證明，政府推動減香，而不是滅香。這些報導裡充滿錯誤的訊息，也使宗教神明失焦。
首先，會引起風波弄出問題乃源於政府官員信口開河，瞎掰、亂講話。林全來到屏東進海宮，手拿1炷香參拜，用行動證明，政府推動減香，而不是滅香。這是什麼意思？減香滅香有什麼差別？沒多大差別。孟子說戰敗奔逃的，五十步笑百步，沒什麼好笑人家的。滅香如有可議，如有罪的話，減香就無罪無可議嗎？
其實他們都搞錯了。他們要做的，不管是內政部或環保署要做的，其實跟滅香減香毫無關係，毫無關聯。事實上他們要做的事是減臭、滅臭，更正確地說，他們是要消除、要減少燃燒所造成、所產生的有害化學物質或懸浮微粒等。所以官員立委應當說是要「減臭減害」、「滅臭滅害」而不是「減香滅香」。
香，意思是芳；芳是草香或香草。那麼，香是無所不在的，既無須減，更不必滅，而且也滅不了。 
最好最上等的香是草木香氣，黍祭米粟蔬果所發出的香。而更上等最最上等的香，是明德仁德德行。燒香燒金紙製造臭氣毒氣，實是最下下等的敬神拜神 （應該說是褻瀆神明）的方式。連這個官方政府都搞不清楚，卻在那裏說什麼減香非滅香，總統閣揆環保署李行政院徐也在那裏拿香叩叩拜、火上加油，香上加臭。台灣空氣品質會好嗎？不紫爆才怪！
香是自然存在，無所不在的，要滅也滅不了。香字由黍字與甘字結合而成。拿黍稷米粟水果白飯拜神敬神，是用最美好最馨香的香氣敬拜、稟告神明。燃燒人造香，反而破壞了香，毀了馨香，神明一定會深感不悅，皺眉頭。
再者，「眾神上凱道」有這回事嗎？只是一些信神者愛燒香（其實是毀香製造霾害臭氣）上凱道表演演戲罷了，與眾神何干？一些人或因香燭金紙燒香商業利益，或與捐獻、香油錢怕被徵稅的問題有關就上凱道遊行，逼迫政府、要脅政府；而政府也立刻豎白旗，跟著燒香，製造汙染。還假藉眾神名義，這真的是神的意思神的旨意嗎？根本不是。只是少數人假借木雕金雕泥塑金裝神像操弄，根本是巧立名目，褻瀆神明。神是引出萬物者，祇是提出萬物者，是至高無上無所不能的。能叫他們上凱道就上凱道嗎？正直為神，視民有赫，神明是忠義仁慈慈悲的，他們會贊許庇佑製造空污染的嗎？