在北京和深圳設立辦公室？別鬧了

要參與台北市長選舉的一位丁姓候選人在其臉書裡面提到，明年若當選，要在北京和深圳設立聯合辦公室，我只覺得「別鬧了，丁守中先生」。
先不說這個跟現在的新南向有多麼的衝突和矛盾，請問在深圳和北京設立聯合辦公室，是要做什麼？我只能說：不要再做政治鬥爭跟着眼政治利益了。

嘴巴說為了民生為了經濟，請問，在深圳，在東莞，在廣東省、福建省、河南省，有這麼多受害的臺商，我們不知反省的藍色政黨到底有無看到？還是你們的眼裡只有「固有疆域」而已？當我們的臺商在廣東省被省政府炕殺時，你們有試著解決？還是一直告訴台灣人西進是活路，不要泛政治化？當臺商在上海市賣肉粽，結果品牌和技術被學走，資金被欺騙光，請問有人聞問並且教育大家這些內幕嘛？還是又是一句不要鎖國，搪塞過去？當台商在江蘇因為為了保住自己的公司，結果被誘騙併購變成空殼公司時，你們有想著出面解決嗎？還是又是一句「你們又在搞台獨」？設立聯合辦公室，共同服務台商，根本是落於無用機關，而且最終徒勞無功，浪費公帑的行為。

相反台北市是首都，新北市是全台灣人口最多，在首都旁邊具有代表性，同時也是東南亞移民和移工數量第二多的縣市，你們有想著把資源用在翻轉東南亞裔的社會地位，包含教育母語，連結台灣和東協的文化交流嘛？雅加達市長阿尼斯釋出善意，說要城市交流時，面對印尼單一人口超過兩億的國家，怎麼不積極一點呢？這不正是台北市跟新北市才應該要合作的地方嗎？

不說文化交流，講現實的經濟，東協每一年平均都是百分之10%，20%往上翻跳，人口高達6億，而且還沒有政治力量干擾，不是最愛講經濟和民生，怎麼不在東協的總部印尼設立辦公室？怎麼不在東協第二大國和經濟成長最快的菲律賓和越南設立聯合辦公室？可見丁姓候選人跟他的藍色政黨都沒有想到台灣的民生經濟，只有自己的濃厚鄉愁「中華民國固有疆域」以及他們的政治利益，表面上的偽善，說得頭頭是道為經濟民生，這樣的人和政黨，大家要好好考慮考慮，是否是合格的市長候選對象。
 
比較表：

南向東協與西進中國風險比較表。圖／陳禹瑄 

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。