國軍招募乏人問津是因年金被砍嗎？

營長退伍的謝姓讀者以「高達7成年輕人願為台灣而戰，你信嗎？」為題投書某報說，談到今天國軍的招募乏人問津，原因是政府沒事就剝削退伍軍人的退休金，打壓退伍軍人的尊嚴。

難道軍人的尊嚴只是建立在退休金多寡上？所謂「八百壯士」的行為值得恭維嗎？哪有在職時，整天領導弟兄搞喊「反共抗俄，消滅共匪」，退伍後卻跑到對岸去與人家將官稱兄道弟、把酒言歡？這樣的人還有臉領台灣人民的納稅金嗎？何況年改只是對將官有影響，對中階以下職業軍人幾乎沒有甚麼影響，有何好抗議的？若說老退伍職業軍人，有比其他行業的人更「偉大」，恐怕連猴子都會偷笑！

他接著說，現役的三軍官兵都欠缺高昂的戰鬥意志，更何況是一般20歲到39歲的年輕人呢！看完電影《恩德培行動》之後，我們要時時警惕，台灣永遠不可能成為以色列呀！

請問，這是否自己心理的投射？否則怎知現役的三軍官兵都欠缺高昂的戰鬥意志？怎知一般20歲到39歲的年輕人都與他們一樣孬種？以色列人為何愛國心那麼強烈，沒有人在計較薪水高低，原因就是它們有國家認同與危機意識的教育，從小時候開始，他們家長與老師就常帶他們去參觀大屠殺紀念館與哭牆，以培養憂患意識。反觀我們有嗎？很少看到中小學校老師帶領學生去參觀二二八紀念館與人權紀念館，且無論軍校與一般學校，還將殺人如麻的獨裁者當「偉人」崇拜，校歌也都充斥黨國思維，這樣又如何培養學生的國家認同與危機意識？沒有這樣的教育，台灣又如何成為以色列？  

最後他說，我們的國防部長早已公開表示，中共打台灣，台灣的三軍抵抗作戰，最多只能支撐3至7天，所以我們不禁要問: 「然後呢？」結果不外乎兩種：投降或等待美軍(或美日聯軍)出兵相救。台灣人民真的相信美軍會為台灣，而與中共打一仗嗎？

曾經當過高階軍官的謝某人，為何將三軍看得如此脆弱？現在的國軍會比以前國民黨在中國大陸的軍隊孬種嗎？從湯恩伯到胡璉等這些黃埔將官，一個比一個貪生怕死，不是臨陣投降就是一再「轉進」，有些人撤退途中，強拉民眾當兵，搞得人家妻離子散，家破人亡，有人變賣美援武器與裝備給中共後，拿著錢一走了之，這種離心離德、毫無軍人武德的軍隊，能打勝戰才怪！

當年蔣介石還命令孫立人將軍舍讓給敗退到台灣的湯恩伯部隊，叫孫立人部隊去住在國小，有這樣昏庸的統帥，會丟掉中國大陸，也就不足為奇了。若是這樣的部隊守台灣，當然最多只能支撐3至7天。

若想讓台灣軍人有以色列軍人的英勇與愛國心，軍隊的教育與訓練必須落實國家化，不應再該將獨裁者當「偉人」崇拜，校歌歌詞中也不應有「黨旗飛舞」的句子，更不應將國民黨黨歌當國歌唱，否則國軍不就是國民黨黨軍嗎？世上有哪一國家的國歌是某一政黨的黨歌？有哪一國家軍校的校歌歌詞中有「黨旗飛舞」的句子？如此黨國不分的軍校，誰願意不計代價去唸？

如美國西點與維吉尼亞軍校，會有如此黨國不分的政治圖騰嗎？校園內會豎立缺乏軍人武德、下令亂殺無辜者的獨裁者銅像嗎？這才是軍校為何招不足學生的根本原因吧？！

此外，軍校校園中的銅像也應該是常勝將軍孫立人，因為孫立人教育官兵要存誠務實，恪守軍人武德，以「責任、榮譽、國家」為信念，戰時秉持「將在外，君命有所不受」的原則，懂得用智慧去判斷何謂正確的軍事行動，所以在緬甸能立下赫赫戰功，且能將自己部隊安全撤退到印度。反觀那些遵守蔣委員長與昏庸長官命令的軍人，不是戰敗，就是命喪在緬甸野人山叢林中。

可見黃埔軍校的教育，遠不如美國軍校教育。台灣軍校若想培養像孫立人、麥克阿瑟、艾森豪、巴頓等這樣傑出的將領，首先軍隊與軍校必須全面國家化，尤其不應崇拜沒有軍人武德又殺人如麻的獨裁者，否則看到那些退將自私自利又荒謬的言行，誰會覺得心嚮往之？看到殺人如麻的獨裁者，居然被軍校視為「偉人」與「革命導師」，整天唱黨化的國歌與校歌，誰又願意進這種黨國不分的軍校？

總之，國軍的招募乏人問津的根本原因，並非年金被砍，而是先天上，從小缺乏國家認同與危機意識的教育，後天上，軍校與軍隊上又沒有完全國家化所致。只有效法歐美國家與以色列，落實軍隊國家化，並從小培養學生國家認同與危機意識的教育，才是根本辦法。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。