國民黨本土派何去何從？

兩蔣父子統治台灣，抄襲滿清治理中國的「以漢制漢」政策，採「催台青」策略。重用台籍人士後，始有了本土派。李登輝擔任總統後迄今，一直存在著本土及非本土之問題，本土派代表認同台灣，非本土代表認同中國，有時本土大於非本土，有時非本土大於本土，這種路線及出生地之爭不解決，永遠是國民黨的未爆彈，一但爆開成為核彈。

李登輝擔任總統期間，本土派抬頭，儘管非本土派有些雜音，但透過權力分配，倒也相安無事。指標人物馬英九先後擔任法務部長、台北市長，讓非本土派也無話可說，這就是權力的遊戲及藝術。然而，馬英九於2008年擔任總統至2016年，這8年期間，非本土派抬頭，本土派式微，由於權力分配失衡，及馬英九總統個性無法容納百川，導致馬王之鬥血淋淋的上演。老大鬥老二卻鬥輸，氣勢不如團結且虎視眈眈的民進黨，所以2014及2106年兩大戰役皆敗北，此乃理所當然，毫不意外。

今年黨產條例通過後，千金萬銀散盡後，猶如大富莊園已傾圮，子孫不可能再留戀、依賴大莊園，應是本土派跟國民黨說再見的時候了。以前本土派留在國民黨，充其量就像尼采所說的：「政客把人分成兩種，一是敵人，二是工具人。」，本土派在國民黨興盛時，只是臣服統派下的棋子，再大再強的才能，也發揮不了作用。國民黨落魄時，本土派與統派國民黨，固然可以平起平坐，但遇到權力分配或要擁入權力顛峰時，還是遭到排擠，頂多是作為工具罷了，發揮之作用極其有限。難怪本土派的國民黨人有人高唱：「不如歸去」。

由於九二共識，導致非本土的中國派本身也產生政治漣漪，馬英九、吳敦義等人主張一中各表的九二共識，洪秀柱主張「統一的九二共識」或「一中同表的九二共識」，這兩種論調南轅北轍，前者至少還有自己國家之中心思想，後者以中共為中心思想。中國派的矛盾正在「醞釀」，本土派與其站高山看馬相踢，不如呼朋引伴，自己組有靈魂的政黨。

本土派國民黨人遇到此種懷才不遇的瓶頸，乃非戰之罪，實為出生地之罪。其何去何從，始能開創格局，再造顛峰？另組本土派國民黨（或其他名稱），以區別統派國民黨，並搶食民進黨本土大餅。過去有人呼籲王金平另組本土派政黨，當時礙於條件未成熟，於今而言，政治之天時、地利、人和，正是好時機。錯過此好時機，數年後只能嘆息：「時也命也運也」，屆時只能講一些老故事給子孫嘻笑了！