台、中貨貿談判問題多

台、中在圓山進行的貨貿談判已經落幕，在台聯青年軍以及經濟民主聯合等團體的抗議之下，經濟部稱雙方並未就市場開放達成共識。但經濟民主連合召集人賴中強質疑，「經濟部傾向在貨貿談判中棄守傳統產業與農產加工業，中國食品將充斥台灣市場，基層勞工出現失業潮，基層民生產業將大幅被中國貨取代。」
其實，對外經濟談判就像當初加入WTO時一樣，需要犧牲某些產業的利益，以換取更多產業或全民的利益，這是不得不的做法。但是，台、中的貨貿談判，台灣應考慮的不是只有經濟利益罷了，有幾點必須注意考量的問題:
一是農產品方面，台灣地小人稠，農業面積不大，農產品的產量、價格當然無法與中國競爭，未來中國農產品將充斥台灣市場，台灣農業危矣。
二 是產業規模方面，台灣中小企業多，資本與規模小，無法應付中國國營事業大規模產品傾銷，但中小企業卻是台灣就業人口最多的產業，失業問題要列入考慮。
三是產業鏈方面台、中多數產業重疊的非常多，未來台灣製造業將可能被中國取代，中國遂行的是「買台灣比打台灣」便宜的政治目的。
四是產品形象方面，未來中國低劣產品與MIT產品將會混淆不清，好不容易建立的「MIT產品」優良形象終將被中國仿冒產品破壞殆盡。
五是中國農產品大量入台，若無相對檢驗與管控機制，未來台灣「食安問題」將會更加嚴重與惡化。
經濟部與任何國家的經濟談判，如貨貿或服貿甚至於加入TPP ，都是同樣的道理，一定是互有退讓。然而經濟部如在中、台貨貿談判之前，早已做好「產業調查評估」或舉辦產業影響的「公聽會」，也經過立法院授權或「兩岸協議監督條例」審核，如此對外經濟的談判，才不會引起抗爭，且會獲得多數國人的了解與支持。