台灣需要更多創造性破壞

改革是比革命更溫和的行動，卻是推動國家進步的元素，從這個觀點來看年金改革，我們必須給新政府掌聲，這是戴倫艾賽默魯在《國家為甚麼失敗》一書中所說的：勇於創造性破壞的國家，是使國家免於墮入失敗的要件，反之，維持現狀的停滯，就是死亡，所以，無須擔心反年改團體的如影隨形，再經歷一段時間，這些團體就會被社會進步的車輪壓過。
舉一個最簡單的故事：
英國工業革命初期，機器慢慢替代勞力，反對紡織工廠使用機器的人，被稱為盧德派人，後來，這個稱呼就冠在反改革者的頭上。
反工業化盧德暴動 擋不住英國工業化腳步
1573年，英女王伊莉莎白一世下令，所有英國人外出時，必須戴上毛織的帽子，比較貧困的家庭，買不起帽子，只好自己用手針織，威廉李回憶小時候，曾經看到母親在燈下，辛苦針織帽子，從此下定決心，要發明可以由機器代勞的針織機。1583年，威廉李從劍橋畢業，1589年，發明了第一台自動化織襪機，經過朋友推薦，安排見了女王，希望拿到政府專利，英女王見面說了一句話：「如果所有工廠使用了你的機器，將會造成大規模勞工失業」，結果，威廉李拿不到專利，其實女王不是擔心工人失業，而是害怕工人失業上街，危及權位。
所有創造性破壞，勢必危及既有利益者。1733年，發明紡織飛梭機的凱伊，使紡織速度增加百倍，許多工廠用了機器，並且減少勞工人數，引發不滿，萊斯特一名織工內德.盧德憤怒砸毀機器，從此出名，跟隨者也以盧德自稱，開始聚眾，攻擊工廠，破壞機器，甚至放火攻擊凱伊的住家，歷史稱為反對工業化的盧德暴動，盧德派反改革之名，就是因此而來，但是，進步的潮流，還是無法抵擋，英國工業化腳步，並未因此停止，同樣道理看台灣，台灣舊有年金制度，充滿[黨國權貴集團]階級主義概念，違反正義公平法則，尤其是黨國一體時代，退休政務官高高在上，更令人厭惡，舊年金制和國民黨黨產一樣，屬於黨國邪惡殘留，不只阻礙社會進步，而且可能拖垮國家，過去政府想改革，卻又考慮選票而怯步，少數人也一昧拒絕改革，才是置國家於險境。

歷史上，所有政體都是從君權進入威權，然後進入民主時代，君權國家和威權國家，因為權力高度集中，所以可以實施榨取式經濟制度，但是這種制度，無法長治久安，必須經過創造性破壞，才能進入廣納式經濟制度。很巧的是，台灣和中國在威權制度下，於1977年蔣毛兩位強人相繼死亡後，兩國先後進行改革，台灣的小蔣PK中國的小鄧，小蔣在政治上引進台灣菁英，進入政治體制，並且推動十大經濟建設，加工專區，進行農業轉型，而小鄧則以民主牆做改革開端，釋放政治開放態勢，在經濟上啟用胡耀邦，先否定毛澤東過去的人民公社以及大躍進，在農村實施包產到戶，提升產能，對國營公司放寬限制，價格自由化，這些制度先拯救了破敗農村。
蔣毛兩強人相繼死亡 台灣中國先後進行改革
根據統計，1984年農村稻穀生產，比1978年多出三分之一，鄉鎮企業開始吸收農村多餘勞動力，但是，改革十年後，中國人民要求更多的政治空間，終於爆發89六四事件，雖然經過武力鎮壓，中國免於動盪，但是政府也不得不釋出更多開放政策穩定民心，包括開放民營企業，以及外企外資進入中國，當時台商就是第一波進入的國家，90年以後，中國再度修法，容許私有財產，更彈性的市場經濟，也開始進入中國，有助於中國從榨取經濟，轉變成廣納式經濟，雖然經濟學者仍然認為，廣大的五億農民工，仍然屬於被榨取的對象，但是，從1990年開始，在外資大舉進入中國後，刺激勞動力，人民實質生活的改善，也是無可質疑的事實。
小蔣過世後，台灣進入另一個政治廣納時代，象徵黨國法統的萬年國大被社會拋棄，國會進行全面改選，舊中國憲法被修訂六次，隨著政治鬆綁，經濟也更多元廣納，雖然外交仍被黨國法統綑綁，但是，民主化的開放使社會充滿活力。
但是，同樣在這個時候，因為六四事件的波動，以及蘇聯解體的影響，中國拋開蘇聯制度，正在嘗試走出一條政經分離的道路，俗稱中國式的權貴市場制度，悄悄上場。
過去，中國以蘇聯老大哥為尊，集中營式的經濟榨取制度，也向蘇聯學習，蘇聯從1928年開始，所謂蘇聯式經濟大躍進，把勞工集中管理，實施國有國企制度，市場配給制度，根據統計；從1928年到1960年，蘇聯經濟成長每年高達6 %，赫魯雪夫甚至狂言：「蘇聯超越美國，即將埋葬西方資本主義」。
但是在這種高壓榨取下，勞工連無故曠職，也被視為犯罪，遭受法辦，因為違規被勞改高達250萬人，從80年以後，蘇聯的經濟成長進入衰退，因為沒有更新的改革元素加入，1987年，戈巴契夫坦承知道問題嚴重，卻已經來不及挽救，蘇聯和中國對人民進行高壓榨取時代，從二戰期間到1970年，蘇聯造成一千萬人死於飢餓，2000萬人被關，25萬人死刑，中國更嚴重，中國至少4000萬人餓死，一千萬人下獄勞改，200萬人死刑。
中國面臨創造性破壞十字口 廢榨取式走向廣納制度
嚴格來算，1977年到現在，小鄧的階段性改革進入40年，中國確定告別共產主義，走向中國式的權貴市場經濟，8000萬共產黨權貴，假借資本主義修正道路，在政治上嚴控，經濟上實施一半榨取，一半廣納的制度，雖然維持了高度經濟成長，但是，好事也走到盡頭，現在，中國也面臨必須採取創造性破壞的十字口，廢除榨取式經濟，走向廣納形制度，包括開放多元聲音，推行合法的私有財產保護，更多的法治遵循，降低黨治，甚至更開放的政治權力分享，否則，中國勢必無法長期維持一黨專政局面，單單富者及中產階級，擔心財產充公的資金出走，就可能造成中國經濟一夕崩盤。
中國現在正處在這種兩難的拐點上，依靠著中國人民擔心混亂多於變革的心態，以及對內維穩，對外稱霸，高調叫囂，壓迫台灣，痛罵美國，卻不敢和美國斷交，勉強支撐中國崛起的民族主義大旗，但是，中國這種假面的穩定，只要遇上任何風吹草動，都可能影響中國帝國的穩定，這也是為甚麼，中國不敢對北朝鮮大力制裁的原因，中國其實擔心萬一北朝鮮砲口轉向，先崩解的就是中國，中國不會因為局部戰爭而亡國，但是，一旦出現局部戰爭局面，一黨專政可能出現崩解，軍頭割據局面勢必出現，中國肯定會陷入一段時間內亂時期。
中國的政治維穩和經濟發展，已經產生嚴重衝突，以最近新疆商貿行動中斷，陷入百市蕭條可以證明。新疆從2005年以來，進入準戒嚴狀態，街上官兵武警比旅客還多，北京擔心維吾爾族發生動亂攻擊漢族，採取緊縮活動政策，許多商貿聚眾行為，多數被取締，從外地進入新疆的貨物，因為嚴格檢查而耽擱時日，許多商場因此無法開業，市面商店陷入歇業蕭條，比比皆是，在中國政府吹牛一帶一路，將會帶動繁榮新疆的口號下，成為一大諷刺。
艾賽默魯認為，一個國家的繁榮富強，是建立在廣納式經濟制度上，一個社會若能將經濟利益，或經濟機會，開放給更多人分享，致力於保護個人權利，政治上廣泛分配權力，建立制衡，鼓勵多元思想，這個國家就會走向富強，反之，經濟利益和政治權力，被少數權貴永久把持，在這種榨取式制度下，國家必然走向失敗，艾賽默魯並以非洲貧窮國家為例子，包括辛巴威、獅子山、剛果、索馬利亞，皆屬於榨取式經濟制度國家。
年金改革成功一小步 台灣需要更多創造性破壞
以最窮困的辛巴威而言，全世界任期最久的總統穆加比在位30年，創下全球最大通膨率，印製世界最大單位鈔票，面值100億，每年，政府會要求國家銀行舉行樂透抽獎，只要在銀行存款5000元以上，就有機會抽獎，2009年跨年晚會抽獎時，銀行打開名單，首獎10萬辛幣居然已經內定好，落在總統頭上，這個總統實在驚人的幸運，連這種錢也可以貪汙，其他就不用說了，非洲有四分之三國家，幾乎屬於榨取式經濟制度，工業化很晚造訪這些地方，部落間充滿戰爭衝突，人民生活痛苦，也就可想而知了，以此看來，如今在非洲大力投資，被非洲稱為救星的中國，也是獨裁當道，其實和非洲國家現況相較，只是百步和十步之隔而已。
曾經擔任過中國權貴政商集團白手套的郭文貴，如今流亡海外，最明白中國權貴貪墨黑幕，最近在海外爆料，習近平的反貪打手王岐山，就是中國有史以來貪腐巨獸，貪汙財產89兆人民幣的天文數字，而且依靠權勢，睡過中國最美的女人，范冰冰，這樣的貪腐權貴，居然還能高坐上位，貪婪勝過周永康，郭伯雄，令計劃，甚至超越民國時代國民黨任何一位高官，如果中國人民還可以讓這樣的貪腐流氓政權永遠專政，我們只能為中國人的奴性，仰天長嘆了。
同樣被舊黨國權貴體制綑綁的台灣政府，歷經一年的努力，在藍黨焦土包圍，赤黨文字圍攻，以及既得利益者的反抗下，終於完成創造性破壞的年金新制，讓台灣社會朝公平正義邁進一大步，即便有人認為改革幅度太過溫和，還是值得歌頌的成就，但是，在高興之餘，仍須勉勵新政府，再接再厲，進行司法改革，整頓金融黑幕，拋棄黨國外交法統，教育全面去中國化，以及推動國防國家化。
無可否認，被國民黨丟包的山寨中國舊政府官僚中，仍然存在太多黨國殘餘，正在危害這塊土地，因此新政府必須從法律整修和人事安排下手，年金改革成功，只是一小步，台灣還需要更多的創造性破壞。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。