台灣政壇的哽咽，男士較擅長？

看台灣最近媒體報導，不少政壇人士一再地哽咽。到本刊右上角的搜尋格，填上哽咽一詞。最先(最近)出現的前5條，在報導或專欄刊出，除了余玲雅哽咽落淚「籲重啟調查余登發血案」外，其他4項都是男士，而且都是目前政壇的媒體熱門人物：施明德、馬英九、柯文哲及宋楚瑜。可見台灣的男人感情豐富，很容易哽咽。
施明德嘆要當總統候選人的連署困難，感謝新黨相助，新黨黨慶時上台演講〈比香港選特首還嚴苛〉，他並不是感謝新黨幫忙連暑而哽咽。施明德在「『—所以造成今天台灣的問題，惡鬥愈來愈劇烈』，說到這裏，施明德開始有些哽咽。他說，『剛剛郁主席講，我們都是中華民國的國民，沒有錯！—』」。
其次世柯文哲，在〈柯P自爆見國台辦：1895年是你們把我們趕出中國的〉文中，「談到台灣當時的處境，柯文哲說，其實真的去讀歷史，在二次大戰時，台灣是日本的殖民地，台灣人…（柯突然哽咽）…台灣子弟…（又哽咽）出征18萬….（再哽咽）…他咳了一下說『奇怪』，又停了一會後才完整的說出，台灣人的子弟出征18萬，在南洋死了3萬， —」。
 
另外在專欄〈選擇性的義憤？〉，說馬英九又哽咽了。該文說「日前總統府放映『蘆葦之歌』慰安婦紀錄片，據報導他觀後致詞，又是數度哽咽。更有報章指稱他和影片導演吳秀菁，是『哭著談慰安婦的痛』，兩人在會場發言都哽咽落淚云云」。文中用「又」哽咽了，這「又」字表示他常如此？
 
第四位男士是宋楚瑜，〈在宋楚瑜「又」宣布參選總統了〉，報導說「—台上講得慷慨激昂，從反課綱林冠華罵到馬政府，從中國夢談到孫運璿，從百姓受苦的口沫橫飛談到萬水柔情的哽咽落淚，二十多分鐘的演講，儘管看稿時間多過抬頭—」。
 
女性政壇人物，用Google填入三位當今政壇的蔡英文、洪秀柱及陳菊，在加上「哽咽」。可找到不少女強人一樣常「哽咽」。陳菊一談到氣爆，不管最近周年時或以前，多次演講就常哽咽。洪秀柱對各界質疑，尤其有關她父親的種種，更常哽咽而談。蔡英文對原住民以及美國巡迴時鄉親的熱情，她幾此感動哽咽。媒體還有其他三人的「哽咽」報導，無法詳述。
 
相信政壇男女士們的哽咽，表示他們的感情豐富。當然會有人質疑，如〈選擇性的義憤？〉就用「至情至性演出」一詞。在這意識形態鮮明對立的時代，不管那方是真情或表演都會有人批評。不管男士或女士，因感性或激動而哽咽，在政壇上可能會有正或負面影響，有時有意想不到的後果。對「惡」性攻擊，有時因為真情的「哽咽」，使攻擊得到反效果，當然也可因此「中計」。舉兩個算是世界級的「經典」例來略討論。

2008年一月美國民主黨總統的初選，希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)在新罕布夏州(New Hemsphere)選前的民調，希拉蕊相當劣勢。選前一天，當被問她到一很難堪及不友善的問題，「為何您不被人喜愛」，當時及第二天，她很感性地，可說是「哽咽」性地回答。得到很多人的同情，結果初選反而勝出，她得了最高票。不友善的問題，或有些攻擊性問題，反因希拉蕊「哽咽」表現，召來好效果，被攻擊者反得利。

1972年出，參議員穆斯基(Edmund Muskie)，本是民主黨總統初選的最領先候選人，在新罕布夏州初選前，有一報社出版穆斯基夫人的信，不少媒體攻擊他的夫人，最可能為打擊穆斯基。穆斯基有次在戶外下雪天的競選演說,，很感性及激動地反駁指控。這很「哽咽」的表現，不少媒體報導說穆斯基「哭」出來。雖然他一再否認，說所謂流淚的淚水只是下雪片所溶的水。因為媒體報導不少，穆斯基「冷靜及據理(calm and reasoned)」的形象成了問題，從此選情一蹶不振。

後來因尼克森的「水門醜事件(Watergate scandal)」，那穆斯基夫人的信，原是尼克森競選團隊中，「骯髒詭計(dirty tricks )」單位的「傑作」，用來打擊民主黨最強有力候選人的把戲。假如穆斯基沒有那次的「哽咽」表現，那把戲以後終會水落石出，會恢復穆斯基夫人的名聲。「哽咽」性的防衛後，穆斯基不再領先而退出，沒人再去追究。這「骯髒詭計」能得逞，是否該算真「中計」，因為穆斯基的「哽咽」而「中計」。

舉出兩個「經典」例，不是懷疑某些人，是真發自內心，或有某些人是「政治」的「哽咽」。政壇上「詭計」總都會有，正面或負面的「哽咽」情況都可能發生。看到不少報導，想起從前的「經典」有感而寫。