台灣九零後對中共的蠻橫霸道看不下去

兩岸關係本有其糾結的歷史與認同問題；但從520蔡總統就職迄今，兩岸關係的對立與僵持，弔詭到非理性持續加劇，看似完全是當前台灣執政當局不接受或口頭承認所謂九二共識所致，實則是中共當局對台灣民主政治體制與平等多元社會價值的嚴重誤解和反應。
個人是所謂的九零後世代，兩岸香港會談時我才呱呱落地。吾人對九二年香港會談或九二共識的理解，是當時兩岸兩會的程序共識，也就是兩岸兩會各自以口頭聲明方式表達一個中國的「程序共識」，來處理所謂一個中國實質內涵的政治議題。
目前問題是，儘管國、共兩黨都接受九二共識，但九二共識只是對兩岸政治關係的模糊概括，兩岸對九二共識的認知仍有極大差別。台北無法公開接受一中原則，北京無法公開接受一中各表。雙方對於一中內涵不但毫無共識，也從未啟動政治對話，怎麼會有也哪來的北京當局所謂的共同政治基礎呢？歷史不能遺忘更不能杜撰，只能尊重它。
筆者目前身為中華民國台灣公民，雖然所謂九二共識歷史發生時才出生，但我仍沒有否認當時仍未總統直選前的兩岸香港會談存在的相互認知與諒解的事實。中共北京當局怎麼能用自己的意識形態，強行加諸於另外兩千三百萬台灣人民？連蔡英文總統都無法決定台灣人民的意識形態選擇了，中共怎可以先畫一個框框，說談判只能在這裡，而且進去還需通關密語？
今天是特殊國與國關係論的原始倡議者蔡英文，在主張維持兩岸法理現狀的情形下，通過民主選舉機制贏得人民的託付而當選總統。台灣的民意調查也顯示，台灣人民多數反對只談一中而不允許談中華民國的九二共識。此等清楚的民意，中國大陸不僅不予尊重，還恐嚇要以十三億人民民意的名義加以推翻，實際上則是欲以威權專制強加於台灣人民，未免也太蠻橫、太不了解文明社會的規矩。按照此理，豈不是全世界七十三億人民也可以來公民票決中華人民共和國的球籍？何況，一個專制國家，連自由的投票都沒有，可以憑甚麼民主機制證明所謂的民意？
對於歷史的走向，當然可以存在主觀意志，但我們更要尊重客觀的現實條件。交流與對話必須在相互尊重的情況下才有可能真心展開，當然更不該在如此片面無理的要求、甚至是恐嚇中進行，此等都是台灣人民無法接受的。不依照北京當局的意識形態與相處模式就是走邪路、搞對抗，這是寄希望於台灣人民嗎？
兩岸和平發展，應當是兩岸人民希望樂見的關係狀態，但毫無包容與彈性的專制思維和霸道作法，只會逼使人們在心中築起高牆，把兩岸的共同未來變成一條走不通的死路。