口水進不了區域經貿組織

中韓、中澳分別完成自由貿易協定（FTA）實質談判，台灣執政黨與官員高喊台灣快被邊緣化，不能再鎖國了，也要求在野黨放開對台灣束縛，工商團體更是大敲邊鼓，只是在野黨鬆手真的就進的了TPP、RCEP了嗎？關鍵其實在於如何使自由化利益能夠為全體民眾所共享（非集中財團企業）且不能任由弱勢產業獨立承擔苦果，諾貝爾經濟獎得主史迪格里茲（Joseph E. Stiglitz）即指出，如果經濟成長的結果是貧富階級擴大經濟發展等同失敗，他對於自由貿易協商談判之前，應該把握三個基本原則：第一對等；其次不能將商業利益置於國家利益之前；最後過程必須要透明，這也是兩岸協議監督條例、貨貿、服貿、自經區等卡關的主因。加入區域經貿組織除了經貿合作外，主要目的在放寬進口限制並調降產品關稅，讓商品可以自由流通，看似公平但是因為各國自然條件，生產要素稟賦，經濟規模等不同，若開放自由進口很可能衝擊到窮國相關產業造成大量失業，引爆社會動盪，恐未蒙其利先受其害，這也是杜哈回合談判沒有實質進展的主因。
自由貿易總體而言對大國有利，被部分人士視為是另一種形式的經濟殖民，例如美國政府積極進行WTO、TPP等經貿合作組織運作目的之一，就是為他們國內龐大的農產品找尋國外出路，而小國想要從中獲得利益則需透過精算分析（不是只用由國外研創的經濟模型），擬定不同的談判策略審時度勢，找到最佳切入點，為自己國家爭取到最大的利益。遺憾的是台灣總統包括經貿官員透過國內外媒體四處喧嚷台灣急切想加入各區域經貿組織，否則經濟將陷入困境的做法，試問各成員國在沒有非台灣加入不可的理由下，會給台灣相對較佳的待遇嗎？
台灣想要加入區域經貿組織必需先做好萬全準備，以加入TPP為例首當其衝的就是開放美國含瘦肉豬進口議題，這是無可迴避的議題，試問我國政府是否已經做好萬全的準備要上談判桌了嗎？固然涉及談判細節不宜事先對外透露，但是光看從去年底國內豬價開始飆漲到現在已經快一年了，問題還是沒有解決，期間主管部會左支右絀的糗態引來外界一片罵聲，還有飼料用油的管控無方，混米污染把關無力等等，要如何讓民眾相信政府已經準備好「十八套」劇本要進行TPP的談判，屆時很可能又是以不退讓談判就會破局來強壓國人做出抉擇，豬農再度走上街頭抗爭，這樣的政府既無能也不道德。
台灣經濟發展無論透過中國走向世界還是直接面對世界，都有它的風險，民眾該關心的是如何驅吉避凶。遺憾的是國民兩黨涉及此經貿議題時往往政治多於經濟，政黨利益優於全民利益，口水多於內涵，無助於台灣經濟突圍。因此國人應要求想圖謀大位的各政黨明星對台灣經濟如何突破困境說清楚講明白，由選民做出最後選擇。台灣需要有能力解決問題的領導者，而水可載舟亦可覆舟陳水扁、馬英九由票房保證淪為票房毒藥的殷鑑不遠，兩黨政治明星別過度自戀小心被人民掃進歷史黑洞！