台灣發展核武的歷史,中斷過程究竟如何?歷史學者陳儀深今(26)日投書媒體表示,上月他與張憲義做口述歷史訪談,曝露許多不為人知的細節,包括張是以他人護照在CIA協助下從高雄小港機場出境,以及張自認並沒有背叛國家,「頂多是對不起當時的上司郝柏村」。
1945年於台中出生的張憲義,陸軍理工學院畢業後派中科院籌備處任職,隨後選派赴美田納西大學攻讀核子工程,獲碩、博士學位,1976年返國服務,任職行政院原能會核能所,1984年升任為該所上校副所長。不料在1988年1月12日休假期間,張偕全家人赴美未歸,三天後美國會同國際原子能總署到我中科院核研所突擊檢查,強力拆除相關核武設施,被稱為「張憲義叛逃事件」。
陳儀深在今天投書《自由時報》,指經他上月赴美後與張憲義前後七次訪談,張認為他接受美國CIA的要求和安排而出逃,並沒有背叛國家或台灣人民的利益,「頂多只能說背叛他的上司郝柏村」;並且認為張憲義離台至今,尚未踏上台灣土地,「主要原因恐怕不在通緝令是否解除,而是他從『叛逃』以至今日『非核家園』的心跡尚未被國人所理解吧」。
對於「叛逃」,陳儀深轉述張憲義看法,指1988年蔣經國去世之際,掌握軍權的主要是參謀總長、同時身兼中科院院長的郝柏村。張認為自己遵守了時任總統蔣經國「有能力發展核武但絕不製造」的意旨,因此並沒有背叛國家或台灣人民的利益,頂多只能說背叛他的上司郝柏村。
陳儀深在文末還指出,「何謂叛逃?美國是台灣的敵國嗎?台灣適合發展核武嗎?都不是容易回答的問題。好在口述史只是先採集史料,評價的事,就在出版後留給學界乃至大眾吧。」
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言