針對「反課綱」議題與兩岸關係,前陸委會副主委、政大國發所兼任教授趙建民今(23)日在一場座談會中表示兩岸要合作或對抗,應有策略。他以課綱為例,「你課綱這種事情,這種炒法,看在北京的眼裏,你是一個交流的政策嗎?課綱所有的中國,改成中國大陸,你群起跳起來反對,中國大陸怎麼想」?
「你是一個合作的策略嗎?還是你仍然延續對抗的策略」?他質疑綠營,「反對課綱,然後說我要兩岸和平、穩定,人家怎麼想?人家是三歲小孩子嗎」,「糊弄台灣人民,但能糊弄北京嗎」?
除了課綱外,趙建民也質疑民進黨與蔡英文有關「兩岸協議監督條例」內涵是「兩國論」,「如果是對抗,沒有關係嘛!那妳『兩國論』繼續推嘛,你有實力去對抗,那你繼續推嘛」。
他指出,蔡英文在美國提的是未來要交流的政策,和平穩定的現狀,中華民國體制憲法及增修條文,講得很好,有很多讓人想像的空間,「可是打開妳的政策內涵看看,妳講的那個是兩國論嘛,兩岸監督協議根本就是『兩國論』,北京心裏怎麼想?你真的是要來跟我(中國)交流的政策嗎」?
國家政策研究院、兩岸政策協會今天上午舉辦《從鄧小平到習近平》新書發表暨座談會,趙建民在答覆媒體提問時有關美中對抗是否引發軍事衝突以及對兩岸明年可能的發展看法時,做出以上表示。
趙建民說,他不認為美、中會走向軍事衝突,第一個理由是過去包括美國等西方霸權的競爭都是有殖民地,第二是彼此間競爭沒有像現在,例如中、日經貿關係如此密切,「你打不是打對方,是打你自己」,第三是近代霸權戰爭有意識形態的因素,例如東西對抗。
趙建民說,現在中、美不是東西意識形態的對抗,「意識形態沒有了吧?中國大陸現在哪有共產主義意識形態?它是體制和權力的對抗」,因此跟以前不會一樣,現代已看得出來不只是美、中之間,中、美的合作不是台灣可以想像的,「兩岸合作比起中美合作,可以說是很汗顏啊」。
要交流又反課綱 「可以糊弄北京嗎」?
他說,中、日,中、美甚至中國和菲律賓之間,也在談非常深度的經濟協定,這是台灣要思考的,「很多人覺得只有合作和對抗二選一,但現在的國際關係不是那樣啊,高度合作,高度對抗?」,「重點是我們要選擇是什麼,我們的戰略是兩岸要合作還是要對抗?假如是要合作的話,就要有合作的戰略和政策」。
「什麼叫合作的戰略與政策」?趙建民話鋒一轉,舉近來的「反課綱微調」為例,「你課綱這種事情,這種炒法,看在北京的眼裏,你是一個交流的政策嗎?課綱所有的中國,改成中國大陸,你群起跳起來反對,中國大陸怎麼想?你是一個合作的策略嗎?還是你仍然延續對抗的策略」?
第二,趙建民說,蔡英文在美國講「中華民國體制」解決兩岸維持現狀、和平發展的問題,「你繼續看民進黨在立法院提出來版本的兩岸協議監督協議,「這樣糊弄台灣人民,可以糊弄北京嗎」?
趙建民接著批評,4月16號,蔡英文參選聲明說要全力推動兩岸監督協議,17號民進黨團把議程改變,然後要通過,「你把那個草案打開來看,7、8條全部都是『兩國協議』,你要糊弄誰?你是一個交流的政策嗎」?
他說,蔡英文在美國提的是未來要交流的政策,和平穩定的現狀,中華民國體制憲法及增修條文,講得很好,有很多讓人想像的空間,「可是打開妳的政策內涵看看,妳講的那個是兩國論嘛,兩岸監督協議根本就是『兩國論』,北京心裏怎麼想?你真的是要來跟我交流的政策嗎」?
趙建民重申,台灣應先決定要什麼政策,「如果是對抗,沒有關係嘛!那妳『兩國論』繼續推嘛,你有實力去對抗,那你繼續推嘛!假如你決定是要交流的話,那你政策就是要一個交流的政策,你又去反對課綱,只因為它把中國改成中國大陸,你要反對課綱,把殖民加進去,反對課綱,然後說我要兩岸和平、穩定,人家怎麼想?人家是三歲小孩子嗎」?
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言