花蓮市「溝仔尾」要大刀闊斧建設成「日出香榭大道」，從許多人爭取人文歷史的保留，到現在有多數居民表達贊同，當中的波折，是因為民眾對縣府保存文資粗糙的不滿，但現在卻有更多居民希望能讓舊商區早日見到曙光，改而支持。縣政能受到肯定，固然是件美事，但「好的規劃不一定有好的建設」，能否達到預期目標？當地人文歷史與文化脈絡又將如何保存？再者，縣長傅崐萁任期僅剩一年，繼任者是否「承諾照著走」？還是讓人擔憂！
花蓮市「溝仔尾」，這名字聽起來有點古早、有點「土味」，從五六零年代繁華區域至今成了老舊商區，現在縣府計畫斥資六億元打造「日出香榭大道」，一時之間，溝仔尾「躍升」為與歐洲建築般的華麗，居民也從質疑與抗拒，到如今多數表示期待，尤其，近半數經費用在鋪設1.4公里長的花崗石路面（黑白石）被抨擊浪費，到現在也幾乎能接受如此「高貴」的地板。到底這當中為何如此戲劇性轉折？
今天花蓮縣議會召開日出香榭大道整體景觀工程第二次專案會議，由縣議員謝國榮主持，現場觀察，「溝仔尾」附近區域里長多數出席，商家里民也來了近百人，在地民眾質疑花崗石鋪面防滑係數是否足夠，擔心若雨天濕滑？此外，居民對於行車動線爭議不休，行車與徒步區之間的動線等等都一併提出，然而，相較於前一次會議與會勘，發現縣府官員身段極為放軟，且「態度溫和」、「聲調低沈」，對於居民要求，縣府建設處長鄧子榆也沒有多做意見，大多表示「帶回研究…」。
規畫公司也是有備而來，在現場展示部分路段的模型，居民對於哪個路段有質疑或希望改進，規劃公司都一一作了詳細說明，此外，規畫團隊也提出街道家具構想，將當地溝仔尾的歷史融入街道家具及休憩區設施，並設立歷史解說牌，讓民眾認識在地文化。
專案會議開了兩個半小時，幾乎讓居民「暢所欲言」，顯然官員與規劃團隊早已有備而來，聽取意見而不做意見，不希望日後再有「橫生枝節」。審視規劃內容，縣府的確改進了第一次專案會議中居民提出的要求，刪除無意義的設計，縣府「誠意十足」，希望「讓工程順利動工」。倒是，全程沒有「反對意見」，公民團體到場觀察，沒有發言，儼然成了一場「居民大會」！
興建「日出香榭大道」真的是多數居民所期待嗎？主持會議的謝國榮議員說：「溝仔尾暗暗揪古啊，六億多元讓古社區重現光明，居民反對嗎？都贊成啦」。
如果「日出香榭大道」真是可以讓當地家「翻身」，讓舊社區看見曙光，相信花蓮人會也不會反對。但日出香榭大道從早期規劃與事先排除當地歷史建物，縣府手法之粗糙與荒謬，被列為古物的「福住橋」被棄之如敝屣、溝仔尾加蓋施工品質高低不平，在在讓人心慌！
再者，日出香榭大道或許真是一個可以讓舊社區翻盤的建設，但主政者傅崐萁任期僅剩一年，假設，一年後繼任者不再承諾甚至改變「規劃藍圖」，花蓮的建設與人文古蹟一旦被破壞殆盡，試問，誰負責？
我們不是反對建設，但下次當有規劃座談，希望多數市民一同來關心「日出香榭大道」，你我這塊土地。
縣府建設處長鄧子榆（左）、會議主持人謝國榮議員回應民眾意見。圖／王志偉
規劃單位會應上一次居民要求，做出日出香榭模型，詳細告訴居民規劃內容。圖／王志偉
預定施工的溝仔尾現在被加蓋，停滿車輛，加蓋路面凹凸不平，居民多所抱怨。圖／王志偉
稍早，縣府先「剷除」溝仔尾地上物，日治時期已存在的「福住橋」，被拆除隨地放棄。文資團體抗議，現在仍被放置在殯儀館前方，僅用一道繩索圍籬，讓文資團體懷疑縣府保存文資文化的能力。圖／王志偉
本文僅代表作者立場，不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言