反同婚反性平教育公投遭刁難？下福盟：鑑定人全支持同志明顯不公

為抗議中選會針對反同性婚姻與反性平教育等三項公投案進行審查，下一代幸福聯盟今（22）日上午到中選會前召開記者會，他們指出，中選會邀請的5位鑑定人中，都一面倒的反對下福盟的公投案，進一步調查發現，每位鑑定人的立場都是支持同性婚姻合法化，要求中選會公布鑑定人遴選標準，切勿越權審查人民公投。

下福盟推出反對同性婚姻與反性平教育等三項公投，包括「你是否同意以婚姻以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」、「你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合？」與「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），不應對孩子實施同志教育？」，而同志教育是性別平等教育法內項目之一。

中選會為此在本月9日與14日共召開兩場聽證會，邀請專家學者作為鑑定人，審查公投內容是否違反憲法平等自由權等權益。對此，下福盟理事長曾獻瑩不滿地表示，公投法修正後，公投審議委員會已經被廢除了，但沒想到中選會卻上演「公投審議委員會」復辟的戲碼，逾越職權實質審查人民公投的內容。

下福盟總召游信義表示，聽證會程序有顯瑕疵，他指出，9日的聽證會中的兩位鑑定人，中正大學法律系副教授王韻茹與中研院研究員廖福特，其中廖福特曾經發表過支持修改《民法》承認家庭多元，認為權力的保障不只是文字上的形式，對於性傾向不同的人保障不足；而王韻茹也採取不支持立專法保障同性生活權益。

游信義說，在14日的聽證會中，邀請的鑑定人包括世新大學性研所教授陳宜倩、東吳大學法律系副教授胡博硯與台大國發所教授劉靜怡，三位專家在聽證會中一致指出下福盟提案有違憲之虞，質疑主文不夠明確，更稱中選會有權駁回提案。

游信義進一步指出，陳宜倩受訪時曾經說立專法是隔離且不平等；胡博硯說過去談性別問題只有傳統兩性想像，若仍拿舊有社會環境繼續停留一夫一妻，就是拿明朝劍斬清朝官；最後劉靜怡則長期支持同性婚姻，並有相關著作。

游信義認為，根據上述證據，中選會所挑選之鑑定人既已知其支持同性婚姻合法化立場明確，很難期待鑑定人能有不同立場考量，如此偏頗的選擇中選會顯然不公平。因此下福盟呼籲中選會，公布鑑定人遴選標準，以及公開委員會討論過程和鑑定報告。

曾獻瑩最後表示，下福盟三項公投案是許多媽媽、家長、年輕人非常關心的議題，呼籲中選會能夠以公正公開的方式進行說明，也期盼公投案能順利過關。

下福盟在中選會前抗議。圖／鍾孟軒