反制假新聞戰爭是當務之急

這次選舉的過程非常明確地顯現出，假新聞的問題已經提升到準戰爭等級。這個問題其實包括台灣2016年總統大選、美國2016年總統大選及2018年期中選舉都已經經歷過。美國對此也很警惕，更以國安層級在應對相關問題。台灣的政府實在不能再不對這個問題做提防，否則也只是任人宰割。
 
從前的選舉型態，家族或街坊間的耳語就已經可以造成一定的殺傷力。更不要說現在的「耳語」是藉由網路傳播，速度之快、範圍之大，都不是傳統方法可以防範的。針對這類錯誤訊息進行反制跟追蹤，會是其中一項任務。
 
此外，若觀察過台灣過去幾次大選，會發現本土政權之歷任政府對其任內政績宣傳，若非選舉到頭才急就章、就是宣傳方式太過古板拙劣。導致對手能夠輕易用錯誤訊息進行宣傳，進行打擊或是抹黑，甚至更一再將台灣主體意識與經濟蕭條做連結。此一政治作戰手段長期都保持著一定的殺傷力。
 
舉例而言，親中政黨在歷次選舉皆宣稱對手把經濟變糟，並宣稱自己是拚經濟能手。無論是2004之前就開始宣傳本土政權的支持者皆是中低收入戶、中老年人，2008年喊633及經濟總設計師、或者2018年喊政治0分經濟100分、抹黑高雄又老又窮等等。縱使事過境遷，我們都可以發現本土政權無論是在經濟數據或者經濟體質發展，都比親中政黨執行得好太多，但類似政戰手法仍然得以一次次造成殺傷力，甚至造成國人對台灣主體意識之自我否定。而對親中政黨之劣質施政：債留子孫的消費券、造成實質薪資倒退十餘年並種下人才外漂苦果之22K及無薪假、越做離目標越遠的633、造成台灣石斑養殖業被打趴的ECFA等等，卻從來不曾受到檢驗。更有甚者，親中政黨還會將這些惡果拿來塗在本土政權臉上，抹黑說這是台灣主體意識所種的因。
 
也就是說，對手使用的明明都是十幾年的老招，但本土政權一直對相關手段應變很差。因此，宣傳戰會是在假新聞防治之外，另一項重要任務。
 
事實上本土政黨也不能說完全沒有學到經驗，但學到的經驗似乎總是舊的。以2016年至2018年來說，政府的一些措施或宣傳方式看得出來有從2008年以前學到經驗，但是卻沒有意識到現在要打的是2018年的戰爭，以致於對假新聞流竄完全無還手之力。想來是因為2016年大勝導致鬆懈，結果整體一次被打回2005年的窘境。2018年敗選並非完全的壞事，此次的敗選正好可以做為為2020年做充足準備的契機。若此次只是小輸甚至小贏，反而不易產生警覺心，恐怕還沈迷於兩年前大勝的榮景，沈迷於選舉基本盤、板塊、鐘擺等等傳統理論。
 
到總統大選之前，政府必須要在網路傳播與應對方面能夠加強，也就是上面說的兩種任務，一是宣傳戰、二是反制假新聞。這些任務包含了不同的面相，有傳播面向、亦有資訊網路技術面向。距離大選時間其實已經很短（不到14個月，約410天左右），政府必須要能夠整合出足夠的人力來應對。如同開頭所述，假新聞已經是準戰爭等級，對國家發展至關緊要，而非只關乎一黨一派之一時成敗。若了解敵人、敵國對此事所挹注之資源，就可以知道此事並非寥寥數人可以應付過去。政府對於個人等級的詐騙，尚且知道要進行宣導；遇上此種對於國家等級的詐騙，當然更不能輕忽，必須要以最優先要務看待。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。