原能會承諾 未來不主動向立院申請報告重啟核一廠

核一廠到底要不要重啟或者再運轉，日前因為一場酷熱再次成為各界焦點，原能會今(13)日赴教育委員會報告時，受到藍綠立委關注，質疑核一廠1號機現在到底是安全還是不安全，而原能會主委謝曉星也表示，目前沒有辦法說安全或不安全的問題，現在每天例行性的監督維修都在做，但如果要重啟就得按照程序重新檢視，還有程序要做。不過在立委連番追問下，謝曉星也承諾，未來只要台電、經濟部不提，教委會不排，原能會也不會主動提出核一廠重啟報告的要求。

核一廠一號機是否重啟，在經過酷熱天氣考驗與電力供應壓力考驗後，成為藍營口中新政府又一髮夾彎例證，讓新政府官員忙著到處滅火，而今日原能會主委謝曉星赴立院教育委員會報告，果然又成為焦點。

民進黨立委黃國書質詢時追問原能會，質疑到底現在核一廠1號機是安全無虞還是安全有虞？並表示去年6月提出燃料水棒安全評估報告已經是一年前的事，現在原能會還敢背書嗎？認為核一廠1號機現在的狀況應該是朝向除役開始作準備。

而國民黨立委蔣乃辛也質疑，原能會在去年、今年提出都報告都指出，核一廠1號機安全無虞，如果原能會不同意啟動，根本就不用來報告，會提公文送報告，就是代表同意啟動，怎麼現在還在切割到底是連水桿還是整體？難道原能會連立院通過的決議也不仔細看，白紙黑字寫得這麼明白，還需要講到底同不同意重啟？

民進黨立委何欣純也認同蔣乃辛的質詢，認為自己也是參與上一屆教育文化委員會提出重啟專案報告連署的委員之一，當時就是因為委員會認為核一廠一號機安全疑慮，因此要求必須經過教育委員會同意才行，但現在換了新政府，原能會竟然只聽部屬言論，而沒有好好檢視核一廠一號機報告，結果又同意她們的說法說是「例行性」要向教育委員會報告，痛批新任原能會主委謝曉星到底知不知道同仁們說的「例行性」報告的真正意涵？同時認為原能會對於重啟報告在內部根本就可以退回，怎會還讓報告送出來？要求新政府的原能會必須要有新思維。

謝曉星解釋，專案報告是尊重立院的意見，而報告不是針對同意台電啟動核一廠1號機，專案報告只是針對燃料把手問題，是否啟動要視整體機組安全無虞才會同意。

謝曉星強調，核一廠一號機現在沒有辦法說安全不安全的問題，如果台電、經濟部申請重啟，就要按照程序重新檢視，雖然每天例行性的監督維修都在持續進行，但只要要重啟，就還有相關必要程序需要做。而對於是否會再提專案報告，謝曉星則表示，若台電、經濟部未提出申請，教委會不排，原能會不會主動申請排案。

立委黃國昌則是質疑原能會不斷以核一廠一號機報告涉及不少智慧財產權而不願意對外公開，認為其實主要把相關敏感照片、圖片遮去就可以公開，也有助外界瞭解核一廠的狀況。原能會主委謝曉星也當場同意可以在剔除敏感智財權內容後可以公開，並且同意可以翻成中文以利閱讀。