立法院內政委員會今(11)日上午進行原住民族委員會專案報告與質詢,藍綠立委紛紛針對國立原住民族博物館選址一事大打出手。國民黨籍立委曾銘宗率先開砲,質疑原先選址於新北市,卻於半個月前否定,改址高雄一事,為民進黨的政治考量。此話引發綠營紛紛反擊,民進黨籍立委Kolas Yotaka更反身指證,爆料在馬英九執政時期,某藍委強力主導設址於新北市,反嗆藍營才是帶著政治考量,藉原民會搞黑箱、為當年選舉鋪路。
行政院原民會今日赴立法院進行專案報告,不僅討論《原住民身分法》中的平埔族正名議題,以及國立原住民族博物館日前宣佈設址於高雄澄清湖青年活動中心,推翻原先選址於新北市三峽、鶯歌一帶的決議,成為今日討論的焦點議題。
國民黨籍立委曾銘宗率先提出質詢,連番針對原民會主委Icyang Parod提問。曾銘宗再三向Icyang Parod確認,選址改變的時間點、審核會議的成員組成、主委是否參與決議過程、換址是否有政治考量等細節;曾銘宗更進一步說,移址高雄後人潮不足,若主委堅持要設址高雄,則要有信心讓博物館自負營,故作勢要現場提案刪減預算。
Icyang Parod表示,博物館選址改於高雄,完全不是政治考量,當時選定在新北市,已經是在政黨交接之後的決議,並也隨著內政委員會中諸多立委的提案,重啟選址程序,最後在博物館學、人類學等背景的多位專家學者的審核下,才決定選用原本受救國團長期租用的高雄澄清湖青年活動中心土地。
多位綠委於上午針對博物館設址高雄表達支持,民進黨籍立委陳其邁以其高雄出身為由,力推此方案,更對於曾銘宗刪減預算一說十分氣忿、不以為然。陳其邁指出,因為移址南部就不要補助,「這是什麼鬼邏輯!」這是對南部的歧視。
民進黨籍立委Kolas Yotaka則透過親身經驗爆料,原民會真正的黑箱是發生在馬英九執政時期,表面上說要在台北、新北或桃園等地選址,其實是在某藍委的強力主導下,先射箭再畫靶,讓當時決定設址於新北市。
Kolas Yotaka表示,原民會在2015年表示要在北北桃三地進行選址,但當時台北市無法提出足夠的腹地空間,而桃園市政府則積極提供符合條件的預選基地,市長鄭文燦更主動邀請原民會到桃園現場會勘,但原民會卻在接下來的一整年間完全無意走訪,表示只需書面逕予審查,甚至最後不顧規劃單位專業意見,在當時選擇了新北市提供的基地。
Kolas Yotaka表示,當時她人在桃園服務,剛好親身經歷了這個交涉過程;她質疑,藍營現在喊出政治考量,其實當時的原民會才是黑箱審查,為朱立倫在2016年的選舉中鋪路加分。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言