北捷強化治安持衝鋒槍巡邏 馮光遠：秀過頭

準備參選台北市長的作家馮光遠今(27)日表示，北捷發生無差別殺人事件以來，警方加強治安維護的動作本無可厚非，但若僅憑一些｢明顯開玩笑之言論｣就任意移送，那麼，就不能不擔心政府也可以維護治安之名，致使言論自由退縮。
此外，對於出現特警持衝鋒槍在北捷維持治安一事，馮光遠則說這是｢作秀太過｣，根本不是必要與否的問題了。
馮光遠是針對北捷無差別殺人事件發生以來，已有12人因發表將進行類似行為的言論而遭警方搜捕、調查後，表示了憂心政府可能藉維護治安而犧牲民主的上述意見。
馮光遠指出，如果是因為攜帶槍形物品搭乘捷運，而遭到警方帶回偵訊，固然是符合治安預防的舉措；但如果僅僅因為一句「淡水線交給我」或在玩具刀劍照片上註明「搭捷運要該帶哪一支」等明顯開玩笑之言論，就遭警方以恐嚇危害安全罪名移送，這樣預防過頭的偵辦行為，就不免令人感到憂心。
馮光遠表示，他在本週出刊的聯合報「紙上政見」中便提到，為了避免北捷的慘案再度發生，贊同警方適當地增加捷運巡邏、駐點，但必須是對人民干涉最小的方式為之。也就是說，警方所採取的預防犯罪措施，仍應依循法治國原則，尊重法治規範，而不得任意採取超出必要性的執法作為。郝龍斌市長命特勤中隊持火力強大的自動武器巡視捷運，顯然是作秀太過，早已不是必要與否的問題。
馮光遠說，回想美國波士頓馬拉松爆炸案發生之後，美國輿論並未因發生重大慘劇而對民權有所讓步，例如，兇嫌遭逮捕時，只因為警方未宣讀米蘭達警告，都遭到輿論的批評，質疑他們是否為求破獲重大案件，而採取非必要性的權宜措施？
反觀台灣，就曾經有檢察官明白宣稱：「檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓。」馮光遠認為，台灣檢警一向有藉由擴張偵查權以達威嚇效果的陋習，在發生北捷殺人事件的敏感時刻，檢警大肆追查脫序但無犯罪實據之言論，是否有藉擴張對犯罪與否之認定，以達威嚇大眾、樹立官警權威的目的？