北區模擬考作文題目惹議　女性團體批教育強迫立場

北區模擬考中，國文作文題目竟要求所有考生「必須站在支持代理孕母制度的立場」來書寫。消息一出立即引發社會輿論關注。台灣女性協會（以下簡稱協會）指出，這樣的題目早已超出作文訓練的範疇，等同強迫學生表態，不僅剝奪批判思考的空間，更在一項涉及重大女性權益的議題上，成為命題教師推動個人信仰的工具。

台灣女性協會認為，教育應鼓勵學生自主思辨，而不是將具爭議性的公共政策「預設為正確答案」，逼迫學生為了分數而妥協立場。該會指出，在社群媒體上表達不滿的，正是那些持反對意見卻被迫違心寫作的學生，這種命題方式對未來公民素養的培養是一種扭曲。

該會同時重申，對於代理孕母制度的反對立場。協會回顧先前在衛福部「人工生殖法」修法公聽會上的意見，強調不論是利他性代孕還是商業代孕，代理孕母都將處於契約弱勢，欠缺有效保障。以加拿大及美國的代孕契約為例，協會指出孕母自受孕起即受到嚴格限制，包括居住、飲食、性生活甚至醫療隱私都可能被剝奪，相關保險與醫療費用往往由孕母自行承擔，僅在有限條件下由「準父母」支付。商業代孕契約更可能長達數十頁，對孕母人身自由設下層層限制，卻無法保障基本權益。

協會進一步指出，代孕制度背後隱藏多重社會問題：經濟弱勢女性缺乏律師協助難以維護權益；孕母健康風險高於一般懷孕女性，卻往往難獲保險保障；一旦醫療費用不被商業保險支付，勢必轉嫁至全民健保，造成社會承擔；甚至在孕母不幸過世時，孩子可能無力申請相關給付。

台灣女性協會批評，這些現實案例顯示代孕的外部成本龐大，從醫療開銷到可能的棄嬰問題，最終都是由社會共同承擔。協會提到，一名代理孕母在代孕過程中曾因意外幾乎喪命，救治費用高達四百萬元，若發生在台灣，將由納稅人透過健保買單，而代孕是否真能提升生育率卻毫無實證。

協會同時提醒，近期部分政治人物與輿論試圖以「多元性別友善」為名，推動代孕合法化，實際上只是社會中「傳宗接代壓力」的另一種再現。從「為家族延續香火」到「為同性伴侶圓夢」，犧牲者始終是女性的身體。

對於此次作文題目的爭議，協會嚴厲批評，這樣的設計不僅在教育現場強迫學生「代言女性的犧牲」，更讓尚未具備完整社會經驗的青年，在成績壓力下被迫迎合特定價值觀。協會直言，這不是教育，更不是能力測驗，而是對未來公民自主思考能力的極度輕賤。

協會呼籲教育單位，命題應回歸學科本質，避免將具高度爭議的公共議題預設立場，以免教育淪為意識形態工具。她們也重申，無論在何種形式下，代孕都不應合法化，社會應當尋找更符合人權與公平分配風險的生育支持政策，而不是讓女性成為制度犧牲者。