包圍小英家？國民黨不如順應民主

針對不當黨產處理委員會下令銀行止付，凍結國民黨聲稱要支付黨工薪資的四億六千八百萬元支票，國民黨主席洪秀柱氣急敗壞，怒批執政當局追殺，更嗆聲「必要時凱道見、蔡總統家門口也可以見！」
 
然而，正常民主國家的政黨運作，若一個政黨失去民意支持，該政黨的政治獻金與黨費收入也會隨之減少，當然就不可能維持原有的黨部規模與黨工人數，因此為了收支平衡，政黨必需「瘦身」，待以政治理念重新贏回人民的信任，透過民主選舉機制重新再起。
國民黨該做的是立即「瘦身」 而不是上街「胡鬧 」
簡單的說，如果國民黨了解民主政治的運作常識，洪秀柱主席應該做的是幫國民黨「瘦身」，以順應民主原理，成為正常的民主政黨，而不是護黨，更不是上街胡鬧。
 
參考德國經驗，1990年東德共黨為了規避德國政府對黨產的清查與追討，以假信託的方式，成立約一六○間人頭公司，分散大筆不動產與動產，但德國透過特別立法，設立獨立委員會專責追查黨產。因此，由前東德共黨幹部成立的「民主社會主義黨」，在德國的民主選舉機制中體認到，「黨產」是從政者難以承受的包袱。
 
前東德共產黨的幹部們充分理解到，在民主選舉過程中飽受西方民主國家與公民的質疑與不信任。終於在1995年，民主社會主義黨決定「放棄黨產」，與德國政府在法庭上達成和解，只保留黨部少部分的資產，更在和解協議中明定，如果黨產隱匿被查出，民主社會主義黨要處雙倍罰金，藉以在民主的選舉機制中，坦然面對選民，力求重新再起。
 
除了德國，還有台灣經驗。2008年，民進黨總統敗選後負債兩億元，當時擔任民進黨主席的蔡英文，退租黨部辦公空間、資遣部分黨工，同時以政治理念向社會募款，讓這個失去政權的民進黨達到收支平衡，在各項選舉中重新再起。德國與台灣的政黨「瘦身」經驗，符合民主原理，國民黨與其「護產」上街胡鬧，不如參考德國與台灣的正常民主政黨經驗。
國民黨護產心切 不願面對轉型正義 
事實上，全球民主憲政國家對「轉型正義」的常識，就是要根除獨裁統治的不正義，國民黨卻企圖以預支黨工薪水等各種藉口要將黨產「就地合法」，完全沒有國際觀和民主常識，足見國民黨護產心切，完全不怕貽笑國際。然而，中國國民黨與其對抗民主的普世價值，不敢面對「轉型正義」，不如以德國經驗，甚或是小英經驗為鑑。
 
正常民主國家的政黨規模大小，對映著這個政黨的社會支持度，隨著每次選舉結果而變動，因此政黨「瘦身」很正常，洪主席不管參考德國經驗或是台灣經驗，應思考的是幫國民黨「瘦身」，才可能讓政黨在民主選舉機制中重新再起，如果只是為了「護產」而上街胡鬧，恐怕只會讓國民黨與民主世界越離越遠！