前瞻建設國民黨要退朱立倫卻要爭　新北綠委：弄得我們好亂

國民黨立委高喊「退回前瞻」，但新北市府仍在積極爭取，並質疑民進黨地方民代爭取不力，對此，民進黨立委吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、呂秀綾今（2）日上午召開記者會，強調將約時間「拜會」、「晉見」市長朱立倫。綠委更痛批國民黨團在立院占主席台聲稱要退回前瞻，但新北又來參加公聽會、透過媒體放話積極爭取，「搞得很矛盾好錯亂」。

「前瞻不能退，團結努力為新北」，吳秉叡表示，大家看到立法院國民黨團又在占主席台，但朱立倫還曾出席前瞻建設的軌道建設公聽會，然後大開口向中央要錢。

對於立委喊話要見朱，新北市政府發言人張其強表示，：「我們會主動邀請所有新北市籍的立委，聽取他們的意見，一起努力」，只要是為新北市未來發展，爭取建設的立委，「不分黨派，只有新北」，市府和所有市民一樣，感謝在心。

張其強指出，新北市政府已經在上個星期，再度向各部會，送交了爭取前瞻計畫的項目及內容，立院也將在這個禮拜，再度審查前瞻條例，「希望新北的立委們，議員們，能用實際的行動，展現決心，市府會和新北市的所有民意代表一起，為了新北市400萬民眾的權益，繼續努力，反映市民的需求，不會放棄」。

吳秉叡等立委上午在立院召開公聽會。他表示，前瞻建設8800億，軌道建設部分全國總數是4241.33億，水環境建設2507億元，綠能243億，城鄉建設1472億，數位建設460億，新北市府除了在媒體上，還用公文跟我們講，它要爭取軌道建設3756億、水環境要627億，綠能要96億，城鄉要23億元。「城鄉建設是競爭型計畫，若將來有好的計畫跟其他縣市競爭，還可以繼續提出來」。

吳秉叡表示，新北市要4502.59億，超過前瞻總預算的半數，但國民黨還在占主席台，要求前瞻建設要退回，說預算不能編，「弄得我們好亂」，黨團要退建設計畫，新北市政府卻要爭取這麼多的預算。

吳秉叡說，身為新北市民選出的立委，針對沒被納入的重大建設，「我們希望市府跟我們這些民選的代表，大家共同商量對策怎麼爭取」。

曾任縣府主秘的吳秉叡說，以前在縣府服務時，縣府在蘇貞昌縣長領導下，如果要來中央爭取預算，計畫作的詳實評估，說帖都要做好，他會召集新北市的立委，大家一起來跟中央、行政院來做簡報、爭取預算，雖然他要的不會像這樣天文數字，但成功機會卻是很大。

「做為新北市長是很有政治份量的，如果他要跟中央爭取這麼多預算，他要跟中央說明他的必要性、可行性，跟他非要不可的原因，然後應該要跟我們這些新北市選出來的民代好好溝通，面對面說服之後，讓我們協助他來向中央政府爭取，而不只是寄幾份公文給我們，跟我們說他就是要怎麼多錢，然後在媒體上放話，說我們新北的立法委員應該要協助他爭取」，吳秉叡說。

他強調，沒有好好溝通，「他（朱立倫）的心意沒辦法為地方所了解，雖然他的做法也是想要為新北爭取，立委也是要為新北爭取，可是心意不相通的結果，爭取的效果會大打折扣」。

吳秉叡強調，願意在最短時間跟市長邀約，「我們來去見他，希望他跟我們直接做面對面的溝通，大家一起來為新北市爭取預算，爭取我們最可能爭取到的」。

立委蘇巧慧則表示，有幾個態度一定要表達：第一，我們是新北市的代表，從進立法院的第一天，就為新北市的建設做預算、經費爭取，第一天如此，過去、現在、未來也都一樣。

「第二，前瞻計畫不能退。因為新北市絕對不是在其中沒得到任何經費」，蘇巧慧說，她是來自樹林、新莊、鶯歌的立委，「我的鶯歌就有三鶯線，你把我前瞻退了，那我的三鶯線怎麼辦」？

蘇巧慧：退前瞻三鶯線怎麼辦？批樹林萬大線已延宕八年

「至於樹林萬大線，為什麼沒列在前瞻？它目前是沒列在裏面，但是應來看看過去歷史如何，為什麼從99年提出計畫，現在時間已是106年，在這麼長的時間裏面，國民黨的新北市、台北市都沒辦法談出一個結論，以至於國民黨的中央政府也從沒有核定，一直到今年我當上委員，才把這計畫送進政院等著被核定」，蘇巧慧批評，「一個拖了八年都沒執行的樹林萬大線，大家不知道過去八年被拖延，只知前瞻沒列入，就變成我當一年的委員的責任，我是覺得這樣的責任是不是有點錯置了」？

蘇巧慧強調，樹林對這條捷運殷殷企盼，希望這條捷運早日完成。「如果它不是在前瞻，交通部也有積極、好的態度，放在年度預算是有機會列入的，這不就是我們新北市所需要的嗎」？不管編在哪個預算內，只要有錢可以執行，讓我們延宕這麼久的計畫動工，都是好事，但已得到的三鶯線，「我不想要失去」。

蘇巧慧說，做為新北的民代我們非常努力在爭取，「這段時間我們都把握每一個正式、非正式機會和行政院在溝通，為我們代表的區域爭建，甚至在城鄉建設提到的停車問題，我們反映出來後，它才會列入城鄉建設裏面」，未來相信新北市這項目也很有機會得到大量補助，我們只是每個區域的委員，「缺乏新北市政府合在一起看的高競」，「我們沒辦法的事，新北市政府有沒有做呢？截至目前止，我們從來沒有和新北市政府溝通過，也不知道新北市政府的計畫是如何？「如果新北市府現在又提出這樣的計畫，能不能大家一起面對面來溝通」？

淡水選區的呂孫綾則表示，針對前瞻計畫，2月中央就和地方政府在溝通，行政院也送立法院審議，朝野協商也完成5場公聽會，「過程中地方父母官都在為地方爭取建設列席爭取預算，縣市首長也和在地立委互相溝通協調，一起爭取建設，但對照我們新北市，朱立倫只出席四月十七日一場軌道建設公聽會，過程也沒和立委接觸，更別說是溝通」。

「和我們溝通就是用電子公文來做溝通，五份公文就要來爭取六百三十億預算預算，這些都是人民的血汗錢，朱立倫用這樣的方式爭取預算，沒和我們聯繫溝通，這樣的手法非常粗糙也非常不尊重。「希望朱市長率領他的新北團隊，扛起新北建設的重責大任」，呂孫綾接著表示。

張宏陸則表示，雖然市府看似爭取很多經費，但他看到很大的盲點，「城鄉建設總計畫1372億，新北市只要了23.16億」，讓人覺得不可思議；包括道路開通、停車場，都是和人民息息相關，但市府只提出這麼一點點；新北有都市也有鄉村，爭取更多建設我們都期望，但不要為了一個軌道忽略所有的東西，這是跟人民最息息相關的。

張宏陸說，新北市提的經費很多，不管大小計畫可行性要列入，也要優先列入，「對土地機場捷運站的燮手頭上邀集新北市開會，立委也有參加，會中他就提出迫切需要的部分，投資小效益大，「行政院已優先列入評估的，你為什麼不趕快核定，再來爭取其他的，我們都不反對」？他強調，前瞻計畫可幫新北市做很多事情，從城鄉的角度全面來看，希望爭取到真正有用的經費。

蘇巧慧補充表示，就是感覺很矛盾很錯亂，每天早上很早就動員來，國民黨一直要喊「前瞻要退」、「前瞻要退」，晚上回到地方走選區，或看到報上或朱市長發言，就是「前瞻要爭取、前瞻要爭取」，到底是要退要爭取？「搞的我們實在是很錯亂」。

蘇巧慧反批，國民黨論述稱大部分費用都放在軌道，所以這是一個不可行的計畫」，但新北市是出的計畫有什麼不一樣嗎？「新北市提4000多億軌道建設，放在3000多億，不是一樣嗎？地方委員最需要的前瞻才23億」，明天可能要開始審前瞻，做為委員如果在這裏不把立場說出來的話，「我們的立場真的是很危難，很錯亂」、「做為新北的委員，我們一定替地方講話，為地方爭取」。

吳秉叡也補充，希望國民黨立院黨團跟地方政府溝通一下，「前瞻不能退啦，退連原來裏面的也會不見」，他們繼續爭取願溝通」，而不是用媒體放話。他強調，「我們對迫切性都不了解，這樣溝通狀況是不良的」。他語帶諷刺說，反過來希望晉見朱市長，哪邊是最急迫的，為了地方當然都願意爭取。事半功倍。