公民討論中正紀念堂轉型 移除威權發想有創意

「中正紀念堂轉型」社會討論計畫，今（3）日舉行第五場的討論活動，活動除了邀請政治受難者及老兵各自分享經驗，及如何看待中正紀念堂的轉型與存在，現場也邀集十多位參與者進行分組討論，針對銅像、廣場、堂體、展區等，未來整體使用功能定性、轉型原則等做討論，並發表意見，也不同於前幾場對轉型正義仍較保留，此次討論者對於移除威權象徵、凸顯真相等則獲得共識，甚至大膽提出將堂前的階梯改建成溜滑梯的發想。

文化部與民間團體沃草共同舉辦的「中正紀念堂轉型」社會討論計畫，今日舉行「願景工作坊」的第5場討論活動，此次活動較先前幾場有些微調整，不同於第4場參與者皆為專業領域工作者，上午活動邀請白色恐怖受難者家屬黃春蘭，現場分享生命經驗與對中正紀念堂的看法，並播放近百歲的中華黃埔四海同心會顧問陶士君經驗分享，呈現不同族群對同一段歷史的看法，隨後知韓院執行長朱立熙分享「面對歷史的幾種可能」，希望用韓國經驗做對照，希望引起現場參與者的發想。

下午活動則由文史工作者凌宗魁從文史、空間談中正紀念堂的興建歷史與形象，隨後開放各組討論，現場討論活動分三組進行，與會者來自台灣北中南東各地，包括台北、竹苗、中彰、高雄、宜蘭等地，採審議式民主方式進行，於近兩個小時的討論中，討論包括對於中正紀念堂下一步，如空間轉型調整的原則、空間使用定性，以及拆與不拆之外是否有其他可能。

在分享討論結果時，參與者也在中正紀念堂的定性與定調提出意見，雖然對圍牆、廣場等後續如何做利用有些程度上的想法差異，但在拆除銅像、改名，以及延續幾十年來利用的功能、並增加民眾使用空間的便利性，與轉型作為人權主題價值真相的展示空間等大方向，卻有十足共識，甚至有多位參與者對於中正紀念堂前，具有象徵威權、與蔣中正年紀相同的89階階梯做出發想，表示可以拆除並改建成溜滑梯、電扶梯等，不僅便民，也能成為親子互動的空間。

也有參與者表示，市民已經改變中正紀念堂過去的單純紀念功能，因此在轉型的處理原則上，希望中正紀念堂的轉型能由下而上，也保留公眾空間高度開放的親近性，參與者指出，若國家因為通過促轉條例，指定直接抹滅掉這段過去，那這樣的方式則與30年前過去政府對待人民有何不同？因此希望能開放民眾對於如何轉型做選擇，也凸顯此次工作坊的活動的重要性。

沃草的專案經理王希在討論結束後，分享前幾場的討論結果，表示今日的活動相較於前幾場討論，獲得共識較多，可能是因為這是第2批次加開的活動，對議題持不同意見者報名人數較少，因此參與者在討論過程中較容易取得共識。並指出一開始的三場討論對於拆銅像與改名等討論較無結果，也有人懷疑改名及拆除銅像是否能撫平受難者的傷痛，也僅對於公開歷史檔案釐清真相，與增加空間的公共性、便民性，增設無障礙設施等較有共識，詳細用途則意見不一。

王希也表示，此次系列活動將報名者分為北北基桃的男女、北北基桃以外的男女4組抽取名單。另外在3月10日的場次仍可報名，詳情請見表單：「中正紀念堂轉型」社會討論計畫——願景工作坊報名表