公庫影片指反對戶「被迫」簽同意書　屏縣府急澄清：斷章取義

屏東縣無黨籍議員蔣月惠與警方的衝突，使得屏東公勇路徵收區的拆遷工作成為全國注目焦點，16日上午縣府派員拆除三間「同意戶」，但由於「同意戶」與「反對戶」緊鄰，引起居民恐慌，更傳出反對戶被拉到一旁，由縣府工務處處長楊慶哲出面，要求盡快簽下同意書，簽下去了才能繼續協商，但楊慶哲今（21）日表示，是對話內容遭到斷章取義；屏東縣長潘孟安也澄清，縣府沒有強拆。

據「公民行動影音紀錄資料庫」報導，公勇路的居民楊宗原表示，對於同意戶的拆除，縣府事前未妥善告知居民將斷水斷電，反對戶欲瞭解狀況卻被阻擋在外，甚至被「一個一個拉到旁邊」，由工務處處長楊慶哲出面，呼籲他們盡快簽下同意書，否則當天就可能被強拆，簽下去了才能繼續協商、兩週後再來拆除，大多數居民只能被迫同意簽署。

報導提到，居民陳小姐說，官員突然來施工已經嚇到居民了，更沒想到，會邊拆房、邊要求反對戶簽同意書，就算他們簽署同意書，訴求依然是原地續住，即使機具、警方未動到他們，卻在一旁要求反對戶配合施工，工務處也逐家「溝通」同意書事宜，這些做法形同威脅。

根據公庫的影片，楊姓不同意戶說要和律師聯絡一下，才決定簽同意書，楊慶哲即與電話另一方說「可能要處理下去，他們不同意」，楊姓住戶不滿地說「我在跟你協商，你說我不同意」，楊慶哲繼續對電話另一方說「有同意的我們就停一下，現在徐先生、陳先生都同意了，只剩下楊先生到現在還不同意」。

楊姓住戶說「沒啦，我哪有說不要…」，楊慶哲有點不耐煩地說「我怎麼跟你說，你都不相信，我現在叫人下去處理了…」楊姓住戶則說「如果不相信就不會來了…」楊慶哲「如果相信就簽下去，大家就可以去休息了」。

楊慶哲：電話內容遭到斷章取義

屏東縣工務處處長楊慶哲今（21）日出面澄清，表示網路上流傳的居民被迫簽下同意書的影帶，是他與副處長毛子良討論拆除作業的電話內容，但內容遭到斷章取義，造成誤解深感遺憾。

楊慶哲說，當日計畫拆除三戶同意戶，由於其中一戶與不同意戶的房屋界面相連，建物結構安全問題需審慎處理，適逢影片中的楊姓不同意戶至現場協商自動拆除獎勵金事宜，因此緊急請副處長毛子良趕至現場，協助後續拆除作業。

楊慶哲說，在與楊姓不同意戶協商過程中，他透過電話請毛子良依開會結論處理，及說明協商情形，但沒想到通話內容被斷章取義，造成外界誤解；他也說，蔣月惠議員到場關心時，曾向其說明清楚並非拆除不同意戶。

公勇路同意戶與不同意戶的房屋界面相連。圖／屏東縣政府
反對戶質疑不用既有道路地？縣府：既有地屬交通部

屏東車站新建周邊道路拓寬工程包含了公勇路、柳州街、建民路、光復路等，徵收的21戶中，有11戶已自行拆除，加上16日動工的三戶後，剩七戶堅決反對，反對戶去年起召開多場記者會呼籲停工，質疑縣府溝通並無誠意，且質疑拓寬道路為何不使用既有臨時道路，反而要向人民徵收土地。

屏東縣長潘孟安表示，道路拓寬是配合中央的都市計畫，現有公勇路臨時道路是鐵路局用地，屬於交通部管轄，日後將做停車場，交通部也在今年2月表態不願變更為都市計畫道路，縣府無法自行決議。

另外，同為徵收區的光復路、柳州街居民今年4月曾表示，縣府在未取得所有住戶同意的情況下，便公開招標拆除工程，當時楊慶哲說，「公告土地徵收」及「公開招標拆除地上物工程」同時進行不違法，縣府也已辦理過法定「公聽會」，至於居民提出的聽證會需求，並非必要程序。

都市計畫爭議多 潘孟安：會再持續溝通

潘孟安20日則透過記者會與臉書直播表示，拓寬案是配合屏北鐵路高架化、屏東火車站新建及都市發展需要，經21次會議討論及專家把關，縣府並與住戶展開協調，第一時間有14戶同意配合搬遷，其中11戶已完成拆除，16日的拆除工作是拆除三戶同意互，並非強拆；不過對是否會拆除反對戶，潘孟安則是說會再持續溝通。

屏東縣府也說，此案的地價評議是參考周邊市價的最上限來訂定，溝通過程中，又陸續增加自動拆遷獎勵金、門面修復費等補貼方式，給地主最大誠意的補償，16日執行同意戶拆除作業時，也一併與尚未同意的地主溝通，可能現場混雜，導致混為一談，希望外界不要再以訛傳訛。

屏東縣長潘孟安親上火線說明，16日的拆除工作是拆除三戶同意互，並非強拆。圖／屏東縣政府​